关于骨折伤者出院后购买的轮椅费用归属问题，这通常取决于具体的赔偿项目和保险条款（如果有相关保险的话），但一般而言，轮椅费用更可能被视为直接损失，倾向于归类到总的赔偿金额（如您提到的“18万”）中，而非保养补偿部分。以下是对此问题的详细分析：

1. 赔偿项目的性质：

   • 在侵权损害赔偿中，赔偿项目通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产减少或人身伤害所产生的费用，如医疗费、残疾辅助器具费（包括轮椅）等。
   • 间接损失则是指因侵权行为导致的未来收入减少、额外支出增加等，如误工费、护理费、营养费等。保养补偿可能更接近于一种对未来可能产生的额外支出的预估或补偿，但具体名称和性质可能因案件和地区而异。

2. 轮椅费用的归类：

   • 轮椅作为骨折伤者出院后为了恢复生活自理能力而购买的辅助器具，其费用通常被视为直接损失的一部分。这是因为轮椅是伤者因侵权行为（如交通事故、工伤等）导致骨折后，为了进行日常活动而必须购买的物品。
   • 因此，轮椅费用更可能被包含在总的赔偿金额中，而不是单独归类为保养补偿。

3. 保险条款的影响：

   • 如果伤者有相关的保险（如医疗保险、意外伤害保险等），轮椅费用可能根据保险条款进行报销。在这种情况下，需要仔细审查保险条款，以确定轮椅费用是否属于保险赔偿范围，以及赔偿的具体方式和金额。
   • 但无论保险如何赔偿，轮椅费用作为直接损失的性质通常不会改变。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理此类赔偿问题时，建议伤者或其家属与侵权方（或保险公司）进行沟通，明确赔偿项目和金额。如果双方对轮椅费用的归类存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
   • 同时，保留好购买轮椅的发票、收据等相关证据，以便在需要时提供证明。

总结来说，骨折伤者出院后购买的轮椅费用更可能被视为直接损失，并包含在总的赔偿金额中。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。