结论：轻伤事故中挪车是否影响赔偿，需根据具体情况判断，主要包括是否破坏现场证据、是否影响事故责任认定以及是否违反法定程序等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 挪车是否破坏现场证据

   • 法律背景：根据《道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。保护现场的目的是为了固定证据，便于后续的事故责任认定和赔偿处理。
   • 分析：如果挪车行为导致现场证据（如刹车痕迹、车辆碰撞位置等）被破坏或灭失，那么这可能会影响事故责任的认定。在责任认定不清的情况下，赔偿问题也会变得复杂，可能无法准确确定赔偿比例和金额。
   • 建议：在轻伤事故中，如果车辆可以移动且不影响交通，建议先拍照或录像固定现场证据，然后再将车辆移至不妨碍交通的地点。

2. 挪车是否影响事故责任认定

   • 法律背景：事故责任认定是赔偿处理的前提和基础。交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，综合判断事故责任。
   • 分析：如果挪车行为导致关键证据缺失或现场情况发生变化，那么交警部门可能无法准确认定事故责任。在这种情况下，赔偿问题可能会陷入僵局，各方可能因责任认定不清而无法达成赔偿协议。
   • 建议：在挪车前，尽量与对方协商并达成一致意见，或者等待交警到场处理。如果确实需要挪车，应确保现场证据得到妥善保存。

3. 挪车是否违反法定程序

   • 法律背景：除了保护现场外，《道路交通安全法》还规定了其他法定程序，如及时报警、配合交警调查等。
   • 分析：如果挪车行为违反了法定程序（如未报警、未配合交警调查等），那么这可能会被视为逃避责任或妨碍公务的行为。在这种情况下，挪车方可能会面临更严重的法律后果，包括罚款、拘留等，同时也会影响赔偿问题的处理。
   • 建议：在轻伤事故中，应严格遵守法定程序，及时报警并配合交警调查。如果需要挪车，应确保不违反任何法定程序。

特殊情况说明：

• 如果事故发生在偏远地区或交通繁忙路段，且车辆无法移动或移动会严重影响交通，那么在这种情况下挪车可能是必要的。但即使如此，也应尽量采取措施固定现场证据，并及时报警说明情况。
• 如果双方对事故责任无争议，且已经就赔偿问题达成一致意见，那么挪车行为通常不会影响赔偿处理。但为了确保自身权益，建议双方还是签订书面协议或保留相关证据。

总结与建议： 在轻伤事故中，挪车行为是否影响赔偿取决于多种因素。为了确保自身权益不受损害，建议在挪车前先固定现场证据、与对方协商并达成一致意见（如果可能的话）、及时报警并配合交警调查。如果遇到复杂的赔偿问题或无法达成一致意见的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。