在车祸后如果挪车了，事故责任的判定会受到一定影响，但并非绝对无法判定，具体需根据挪车行为对事故现场破坏的程度以及相关证据情况来综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、挪车行为对事故责任判定的影响
破坏事故现场：
- 挪车行为往往会导致事故现场的破坏，如车辆位置、刹车痕迹、散落物等关键证据的丢失或改变。
- 事故现场是交警部门判定事故责任的重要依据，现场破坏可能增加责任判定的难度。
证据收集难度增加：
- 挪车后，原本可能通过现场勘查、拍照、录像等方式收集的证据可能无法再获取。
- 这要求交警部门更多地依赖当事人陈述、证人证言、监控录像等其他证据来判定责任。
二、不同情况下的责任判定
挪车前已拍照或录像留存证据：
- 如果当事人在挪车前已经对事故现场进行了拍照或录像，并保留了相关证据，那么这些证据可以作为判定事故责任的重要依据。
- 交警部门可以根据这些证据，结合当事人陈述、证人证言等，综合判定事故责任。
挪车后无法提供有效证据：
- 如果当事人在挪车后无法提供有效证据来证明事故发生时的具体情况，那么责任判定可能会更加困难。
- 在这种情况下，交警部门可能会根据双方当事人的陈述、证人证言、监控录像等有限证据进行推断，但推断结果可能存在一定不确定性。
存在故意破坏现场或伪造证据的情况：
- 如果当事人存在故意破坏事故现场或伪造证据的行为，那么该当事人可能会承担更重的法律责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
三、法律建议
尽量保持事故现场完整：
- 在发生车祸后，如果条件允许，应尽量保持事故现场完整，不要随意挪动车辆或破坏现场。
- 可以立即拍照或录像留存证据，以便后续处理。
及时报警并等待交警处理：
- 发生车祸后，应及时报警并等待交警到场处理。
- 交警部门具有专业的事故处理能力和经验，能够更准确地判定事故责任。
积极配合交警调查：
- 在交警调查过程中，应积极配合并提供相关证据和陈述。
- 如果对交警的责任判定有异议，可以在规定时间内提出复核申请或通过法律途径解决。
总结来说，车祸后挪车行为确实可能对事故责任判定产生影响，但并非绝对无法判定。关键在于挪车前是否留存了有效证据以及后续处理过程中是否积极配合交警调查。如果你在车祸后遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。