危险驾驶派出所开不批捕证明违法吗-高万春律师｜法行宝

危险驾驶派出所开不批捕证明违法吗-高万春律师｜法行宝

2026-06-25 行政纠纷

结论：危险驾驶案件中，派出所开具不批捕证明的行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情形判断其合法性与合理性。以下从多个角度进行详细分析：

批捕决定的权限归属
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，批捕决定权属于人民检察院，而非公安机关（包括派出所）。公安机关在侦查过程中，认为需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当提请人民检察院审查批准。因此，派出所本身并无批捕或决定不批捕的权力，其职责在于执行人民检察院的批捕或不批捕决定。
不批捕证明的性质与开具主体
- 不批捕证明，若指的是人民检察院作出的不批准逮捕决定书，则该证明应由人民检察院开具，而非派出所。派出所作为执行机关，可能会收到人民检察院的不批准逮捕决定书，并据此释放犯罪嫌疑人或变更强制措施，但无权自行开具此类证明。
- 若“不批捕证明”指的是派出所根据人民检察院的不批准逮捕决定书而制作的某种执行文书或通知，用于告知相关方（如犯罪嫌疑人、家属等）不批准逮捕的情况，则这种文书的制作与送达是派出所的职责之一，但并不构成“开具不批捕证明”的独立行为，且其合法性基于人民检察院的决定。
派出所行为的合法性与合理性判断
- 合法性：派出所若未经人民检察院决定而自行开具不批捕证明，则属于超越职权的行为，可能构成违法。因为批捕与否的决定权在人民检察院，派出所无权自行决定。
- 合理性：即使派出所根据人民检察院的不批准逮捕决定书制作了相关执行文书或通知，其内容也应准确反映人民检察院的决定，不得歪曲或隐瞒。同时，派出所应依法履行告知、送达等程序义务，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。
可能的法律后果
- 若派出所未经授权自行开具不批捕证明，可能面临内部纪律处分或行政责任。同时，该行为可能影响案件的侦查与诉讼进程，甚至导致证据失效或案件被撤销等严重后果。
- 若派出所依法执行人民检察院的不批准逮捕决定，但制作或送达的执行文书存在错误或遗漏，可能引发犯罪嫌疑人或其家属的投诉或申诉，要求派出所纠正错误并承担相应责任。

建议：

对于犯罪嫌疑人或其家属而言，若对派出所的行为存在疑问或不满，应及时向人民检察院或上级公安机关反映情况，要求依法处理。
对于派出所而言，应严格遵守法律法规和程序规定，确保批捕、不批捕等决定的执行合法、合规、合理。同时，加强与人民检察院的沟通协调，确保案件侦查与诉讼进程的顺利进行。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律意见。

危险驾驶不批捕通常说明检察机关认为案件不符合逮捕的法定条件，或者认为采取取保候审等非羁押性强制措施足以保障诉讼的顺利进行。以下从多个角度进行详细分析：一、不批捕的法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其适用必须满足一定的条件，包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止发生社会危险性等。如果检察机关认为案件不符合这些条件，或者认为采取其他非羁押性强制措施更为适宜，就会作出不批捕的决定。二、不批捕的可能原因证据不足：检察机关在审查逮捕阶段，如果认为案件证据不足以证明犯罪嫌疑人有危险驾驶的行为，或者证据存在瑕疵、矛盾，无法形成完整的证据链，就可能作出不批捕的决定。情节轻微：危险驾驶罪虽然是一种犯罪行为，但并非所有危险驾驶行为都构成严重的犯罪。如果犯罪嫌疑人的行为情节轻微，如仅是轻微超速、未造成严重后果等，检察机关可能认为不需要逮捕。社会危险性低：逮捕的目的是为了防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据或继续犯罪等。如果检察机关认为犯罪嫌疑人社会危险性较低，采取取保候审等非羁押性强制措施足以保障诉讼的顺利进行，就可能不批捕。认罪态度好：如果犯罪嫌疑人在侦查阶段或审查逮捕阶段表现出良好的认罪态度，积极配合调查，且没有前科或劣迹，检察机关可能认为其悔罪表现良好，不批捕更有利于其改过自新。三、不批捕的法律后果取保候审或监视居住：不批捕后，犯罪嫌疑人可能被取保候审或监视居住。这两种强制措施都允许犯罪嫌疑人在一定范围内自由活动，但需要遵守一定的规定和限制。继续侦查：不批捕并不意味着案件结束。检察机关可能将案件退回公安机关继续侦查，以收集更多证据或完善证据链。提起公诉或不起诉：在继续侦查后，如果检察机关认为案件证据充分、犯罪事实清楚，就会提起公诉；如果认为案件不符合起诉条件，就会作出不起诉的决定。四、建议与注意事项积极配合调查：如果犯罪嫌疑人或其家属收到不批捕的决定，应积极配合公安机关和检察机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据。遵守相关规定：如果犯罪嫌疑人被取保候审或监视居住，应严格遵守相关规定和限制，如不得离开指定区域、不得干扰证人作证等。寻求法律帮助：在整个诉讼过程中，犯罪嫌疑人或其家属可以寻求专业律师的法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。如有任何关于危险驾驶或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

危险驾驶罪并非绝对不批捕，是否批捕需根据具体案情、证据及嫌疑人的个人情况等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下以非羁押措施为主危险驾驶罪在司法实践中通常被视为轻罪，其法定最高刑为拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关更倾向于采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施。因此，在多数危险驾驶案件中，只要犯罪嫌疑人能提供保证人或缴纳保证金，并符合取保候审条件，司法机关通常会选择适用取保候审，而非直接进行批捕羁押。二、存在批捕的情形及其依据尽管一般情况下以非羁押措施为主，但在特定情形下，检察机关仍可能对危险驾驶的犯罪嫌疑人进行批捕。这些情形包括但不限于：有确凿证据证明犯罪事实：当案件中存在清晰的监控视频、血液酒精检测报告等铁证，足以证明犯罪嫌疑人实施了危险驾驶行为时，如醉酒驾驶且有行车记录仪记录其驾驶过程，检察机关可能会批准逮捕。可能判处徒刑以上刑罚：虽然危险驾驶罪的法定最高刑是拘役，但若犯罪嫌疑人同时构成其他犯罪，数罪并罚可能导致判处徒刑以上刑罚。例如，醉酒驾驶过程中发生交通事故，造成他人重伤，同时构成交通肇事罪，此时就符合批捕条件。存在社会危险性：如果犯罪嫌疑人具有实施新犯罪的可能，或危害国家安全、公共安全及社会秩序的现实危险，或可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证，或对被害人、举报人、控告人实施打击报复，或企图自杀、逃跑等，检察机关也会考虑批准逮捕。特别是当犯罪嫌疑人拒绝配合执法，态度恶劣，甚至扬言报复执法人员时，其社会危险性尤为显著。三、综合考虑与决策在实际操作中，检察机关会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，来判断是否需要对其采取逮捕措施。此外，嫌疑人的个人情况，如是否有固定住所、工作、家庭关系等，也可能影响检察机关的决策。例如，如果犯罪嫌疑人积极配合调查，认罪悔罪，且没有社会危险性，那么检察机关可能会选择不批捕。四、具体案例说明假设有一个案例，犯罪嫌疑人醉酒驾驶机动车被交警查获，其血液酒精含量远超法定标准。然而，在调查过程中，犯罪嫌疑人积极配合，如实供述了自己的罪行，且没有前科记录，也没有表现出任何社会危险性。在这种情况下，检察机关可能会认为采取取保候审等非羁押性强制措施足以防止其发生社会危险性，因此选择不批捕。五、建议与总结对于危险驾驶罪是否批捕的问题，不能一概而论。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情、犯罪嫌疑人的表现以及检察机关的判断来综合决定是否批捕，并提供相应的法律建议。同时，也应强调的是，减少危险驾驶行为的发生不仅依赖于法律的制裁，更在于提高驾驶者的安全意识和法律意识。因此，加强交通安全教育，普及酒驾等危险驾驶行为的危害性和法律责任，是预防此类犯罪的根本之策。

危险驾驶判处拘役后，一般情况下不能开具无违法犯罪记录证明，但在特定条件下可能可以开具无犯罪记录证明。以下是对此问题的详细分析：一、违法犯罪记录与无犯罪记录证明的定义违法犯罪记录：指的是个人因违反法律法规而受到的行政处罚或刑事处罚的记录。这包括但不限于拘留、罚款、有期徒刑、拘役等。无犯罪记录证明：是证明个人在一定时期内没有犯罪记录的官方文件。它通常用于求职、出国、升学等场合，以证明个人的品行和信誉。二、危险驾驶判处拘役对开具无犯罪记录证明的影响拘役的性质：拘役是刑事处罚的一种，属于犯罪记录的范畴。因此，一旦个人因危险驾驶被判处拘役，这一记录将被记录在个人的犯罪档案中。无犯罪记录证明的开具条件：根据相关规定，无犯罪记录证明通常只能证明个人在一定时期内没有犯罪记录。如果个人有犯罪记录，包括被判处拘役，那么通常无法开具无犯罪记录证明。然而，也存在一些特殊情况，如犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存，此时可能可以开具无犯罪记录证明，但需符合特定条件并经过法定程序。三、特定条件下的可能性犯罪记录封存：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条的规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。在符合这一条件的情况下，个人可能可以开具无犯罪记录证明，但需经过法定程序并满足特定条件。证明开具的例外情况：除了犯罪记录封存外，还有一些其他例外情况可能允许开具无犯罪记录证明。例如，如果个人因危险驾驶被判处拘役后，经过法定程序被宣告无罪或撤销案件，那么其犯罪记录将被消除，此时可以开具无犯罪记录证明。但这种情况较为罕见，且需满足严格的法律条件。四、建议与注意事项了解当地政策：不同地区对于无犯罪记录证明的开具政策可能有所不同。因此，在申请开具无犯罪记录证明前，建议先了解当地的具体政策和要求。咨询相关部门：如果个人因危险驾驶被判处拘役后希望开具无犯罪记录证明，可以咨询当地公安机关或相关部门，了解具体的申请流程和条件。准备相关材料：在申请开具无犯罪记录证明时，通常需要提供个人身份证明、相关法律文书等材料。因此，建议提前准备好这些材料以便顺利申请。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：有危险驾驶罪记录的情况下，能否开具无犯罪记录证明，需根据具体情况判断。若危险驾驶罪的判决已经生效且未被撤销，通常情况下不能开具完全意义上的无犯罪记录证明；但在某些特定情境或地区政策下，可能存在例外或变通方式。详细分析无犯罪记录证明的定义与目的无犯罪记录证明，通常是由公安机关出具，用于证明个人在一定时期内没有犯罪记录的官方文件。它常用于求职、出国、办理某些行政许可等场合，以证明个人的品行和信誉。危险驾驶罪的性质危险驾驶罪是刑法中的一个罪名，指的是在道路上驾驶机动车时，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，或者醉酒驾驶机动车等行为。一旦被法院判决有罪，就会留下犯罪记录。有危险驾驶罪记录能否开具无犯罪记录证明一般情况：如果个人有危险驾驶罪的犯罪记录，且该判决已经生效且未被撤销，那么通常情况下，公安机关不会为其开具完全意义上的无犯罪记录证明。因为无犯罪记录证明的核心内容就是证明个人没有犯罪记录，而有危险驾驶罪记录显然与此相悖。特定情境或地区政策：虽然一般情况下不能开具无犯罪记录证明，但在某些特定情境或地区政策下，可能存在例外。例如，某些地区可能允许开具“无其他犯罪记录证明”，即证明个人除了已知的某项犯罪记录外，没有其他犯罪记录。或者，在某些特定情况下（如求职、升学等），相关单位可能接受带有特定说明的无犯罪记录证明。然而，这些情况并非普遍适用，且具体政策可能因地区而异。法律建议如果您有危险驾驶罪的犯罪记录，且需要开具无犯罪记录证明，建议您首先咨询当地公安机关或相关部门，了解具体的政策和要求。如果确实无法开具无犯罪记录证明，您可以考虑提供其他证明材料来证明自己的品行和信誉，如社区证明、工作单位证明等。同时，您也应该认识到，犯罪记录可能会对您的生活和工作产生一定影响。因此，建议您在未来的生活中遵守法律法规，避免再次犯罪。后续行动建议咨询当地公安机关：由于无犯罪记录证明的开具政策和要求可能因地区而异，因此建议您直接咨询当地公安机关或相关部门，以获取最准确的信息。准备其他证明材料：如果无法开具无犯罪记录证明，您可以考虑准备其他能够证明自己品行和信誉的材料，以备不时之需。如果您在无犯罪记录证明开具过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

危险驾驶罪在符合特定条件下是可以被批捕的，但并非所有危险驾驶罪都会批捕，具体是否批捕需根据案件具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况下以非羁押措施为主危险驾驶罪在司法实践中通常被视为轻罪，其法定最高刑为拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关更倾向于采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施。因此，在多数危险驾驶案件中，只要犯罪嫌疑人能提供保证人或缴纳保证金，并符合取保候审条件，司法机关通常会选择适用取保候审，而非直接进行批捕羁押。例如，初次酒后驾驶且未造成严重后果的，通常不会立即逮捕。二、存在批捕的情形及其依据尽管一般情况下以非羁押措施为主，但在特定情形下，检察机关仍可能对危险驾驶的犯罪嫌疑人进行批捕。这些情形包括但不限于：有确凿证据证明犯罪事实：当案件中存在清晰的监控视频、血液酒精检测报告等铁证，足以证明犯罪嫌疑人实施了危险驾驶行为时，如醉酒驾驶且有行车记录仪记录其驾驶过程，检察机关可能会批准逮捕。可能判处徒刑以上刑罚：虽然危险驾驶罪的法定最高刑是拘役，但若犯罪嫌疑人同时构成其他犯罪，数罪并罚可能导致判处徒刑以上刑罚。例如，醉酒驾驶过程中发生交通事故，造成他人重伤，同时构成交通肇事罪，此时就符合批捕条件。存在社会危险性：如果犯罪嫌疑人具有实施新犯罪的可能，或危害国家安全、公共安全及社会秩序的现实危险，或可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证，或对被害人、举报人、控告人实施打击报复，或企图自杀、逃跑等，检察机关也会考虑批准逮捕。特别是当犯罪嫌疑人拒绝配合执法，态度恶劣，甚至扬言报复执法人员时，其社会危险性尤为显著。例如，危险驾驶致多人伤亡或造成严重财产损失，即使法定刑为拘役，但因其行为已显著危害公共安全，司法机关可能会认定其存在继续危害社会的现实危险，从而决定予以逮捕。三、综合考虑与决策在实际操作中，检察机关会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，来判断是否需要对其采取逮捕措施。嫌疑人的个人情况，如是否有固定住所、工作、家庭关系等，也可能影响检察机关的决策。例如，若犯罪嫌疑人到案后拒不配合调查，有毁灭证据、干扰证人作证或串供的可能，或者有企图自杀、逃跑等行为，即便其危险驾驶行为本身情节不算特别严重，也可能因这些妨碍诉讼的行为而被批准逮捕。四、法律建议对于涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人而言，积极配合调查、认罪悔过是减轻法律后果的重要途径。如果面临危险驾驶的指控，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案件具体情况，为您提供专业的法律建议和辩护策略。综上所述，危险驾驶罪的逮捕并非绝对，而是需要根据案件的具体情况，特别是犯罪嫌疑人的行为情节、社会危害性及其个人情况等因素来综合判断。如果您有任何关于危险驾驶罪或其他婚姻家庭、诈骗犯罪领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

交警扣车不出具证明是违法的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警在扣留车辆时，应当当场出具凭证，并告知当事人在规定期限内到公安机关交通管理部门接受处理。这是交警的法定义务，也是保障当事人合法权益的重要措施。如果交警扣车后不出具证明，就违反了这一法律规定。违法后果对当事人的影响：当事人可能因无法获得扣车证明而无法及时了解车辆被扣留的原因和期限，从而无法采取相应的法律措施来维护自己的权益。在车辆被扣留期间，当事人可能面临交通不便、经济损失等问题，而出具扣车证明是当事人了解车辆状况、申请复议或提起诉讼的重要依据。对交警部门的影响：交警扣车不出具证明可能损害交警部门的公信力和形象，降低公众对交通管理工作的信任度。如果因交警未出具证明而导致当事人权益受损，交警部门可能面临法律责任和行政处罚。应对措施要求交警出具证明：当事人在车辆被扣留时，有权要求交警当场出具扣车证明。如果交警拒绝出具，当事人可以记录下交警的姓名、警号等信息，并向交警部门的上级机关或相关部门投诉。申请行政复议或提起行政诉讼：如果当事人认为交警扣车不出具证明的行为违法，可以在规定期限内向交警部门的上级机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求确认交警的行为违法并赔偿因此造成的损失。实际案例参考在实际操作中，已经有多起因交警扣车不出具证明而引发的行政复议和行政诉讼案件。这些案件中，法院通常都会认定交警扣车不出具证明的行为违法，并判决交警部门承担相应的法律责任。总结与建议：交警扣车不出具证明是违法的，当事人有权要求交警出具证明，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。如果你遇到了类似的情况，建议先与交警部门沟通协商，要求出具扣车证明；如果协商无果，可以向交警部门的上级机关投诉或申请行政复议；如果问题仍未得到解决，可以向人民法院提起行政诉讼。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：危险驾驶（醉驾）一般情况下无法开具无犯罪证明，但如果存在特殊情形且经过法定程序最终认定不构成犯罪，则可以开具无犯罪记录证明。以下是对这一结论的详细分析：一、危险驾驶的法律性质与后果危险驾驶，特别是醉驾，在我国属于危险驾驶罪，是一种刑事犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，将被判处拘役，并处罚金。这意味着一旦醉驾行为被法院认定构成犯罪，当事人将承担刑事责任，并留下犯罪记录。二、无犯罪证明的定义与用途无犯罪证明是用于证明申请人没有犯罪记录的重要文件，常用于求职、入伍、出国等需要证明个人品行和守法情况的场合。它是对个人历史行为的一种官方认可，对于个人的社会活动和职业发展具有重要意义。三、危险驾驶与无犯罪证明的关系构成犯罪的情况：危险驾驶行为若经过法院审判，被认定构成危险驾驶罪，并作出了有罪判决，则当事人无法开具无犯罪记录证明。因为此时，当事人的犯罪记录已经留存于司法系统档案中，成为其个人履历的一部分。不构成犯罪的情况：尽管大多数危险驾驶（醉驾）会构成犯罪，但在某些特殊情形下，如情节显著轻微、危害不大，或依据法律不认为是犯罪的，经过法定程序最终可能认定不构成犯罪。在这种情况下，当事人可以开具无犯罪记录证明。不过，这种情况相对罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。四、特殊情况的处理与法律依据未成年人犯罪封存制度：若危险驾驶时未满18周岁且被判处5年以下有期徒刑，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条申请犯罪记录封存。但需注意，封存并非消灭记录，特定情况下仍可查询，且这并不意味着可以开具无犯罪证明，只是在一定条件下对犯罪记录进行保密处理。其他例外情形：部分地区对轻微犯罪提供有限范围的“无违法犯罪记录证明”，但需满足严格条件，且危险驾驶（醉驾）通常不属于此类例外。五、危险驾驶对个人生活的影响除了无法开具无犯罪证明外，危险驾驶还会对个人的生活产生多方面的负面影响。例如，在求职过程中，危险驾驶犯罪记录可能会使求职者失去一些就业机会；在办理某些证件或手续时，也可能会因为犯罪记录而受到限制或额外的审查。因此，我们应该严格遵守交通法规，坚决杜绝危险驾驶行为的发生。建议：如果您或您身边的人有危险驾驶的行为，并且担心这会对开具无犯罪证明产生影响，建议首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律程序和可能性。同时，也要认识到危险驾驶的严重性，遵守交通法规，保护自己和他人的生命安全。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：危险驾驶罪过了好多年仍无法开具无犯罪证明，可先确认当地具体政策，再根据不同情况采取相应措施，如申请出具相关证明、提出异议或寻求法律救济途径。以下是详细说明：确认当地具体政策规定不同地区对于开具无犯罪证明的政策和要求可能存在差异。有些地方可能对于危险驾驶罪这种相对较轻的犯罪，在经过一定年限后会不再将其作为开具无犯罪证明的阻碍；而有些地方可能执行较为严格的标准。你可以先到当地公安机关户籍管理部门或者相关政务服务窗口，详细咨询关于危险驾驶罪记录对开具无犯罪证明的具体影响以及当地的处理政策。例如，有些城市规定，对于危险驾驶罪，自刑罚执行完毕之日起满5年，且在此期间没有新的违法犯罪行为，在开具无犯罪证明时可能不再特别标注该犯罪记录。若符合条件但无法开具，可申请出具相关证明如果根据当地政策，你已经符合开具无犯罪证明的条件，但相关部门仍拒绝开具，你可以要求其出具书面说明，明确拒绝的理由。同时，你可以向该部门申请出具一份能够证明你自刑罚执行完毕后的守法情况证明，例如证明你在一定年限内没有新的违法犯罪记录等。这份证明在某些情况下也可以起到类似无犯罪证明的作用，满足你办理相关事务的需求。比如，你在应聘某些对犯罪记录有要求但并非绝对禁止有危险驾驶罪记录的岗位时，这份守法情况证明可能会得到用人单位的认可。对拒绝开具证明的行为提出异议如果你认为相关部门拒绝开具无犯罪证明的行为没有合法依据，你可以向其上级主管部门提出异议。在提出异议时，要提供充分的证据和理由，说明你符合开具无犯罪证明的条件。例如，你可以提供法院的判决书，证明危险驾驶罪的刑罚已经执行完毕，并且提供相关证明材料，证明你在一定年限内没有新的违法犯罪行为。上级主管部门会对你的异议进行调查和处理，并给出答复。寻求法律救济途径如果通过向上级主管部门提出异议仍未解决问题，你可以考虑通过行政诉讼等法律救济途径来维护自己的合法权益。你可以向法院提起行政诉讼，要求法院判决相关部门履行开具无犯罪证明的法定职责。在提起行政诉讼前，建议你收集好相关证据，如与相关部门沟通的记录、证明你符合开具条件的材料等，并咨询专业法律人士（也就是我啦，我在多领域法律实务方面有丰富经验，有问题可以直接问我），以确保诉讼的顺利进行。

关于“危险驾驶罪不符合逮捕条件”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：结论前置危险驾驶罪在特定条件下可能不符合逮捕条件，具体需根据犯罪情节、社会危害性以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素综合判断。详细分析证据条件：逮捕需有扎实的证据支撑。若现有的证据无法证明犯罪嫌疑人实施了危险驾驶行为，或者证据存在重大疑问，各个证据之间无法相互印证形成完整的证据链，则不符合逮捕的证据条件。刑罚必要性：当犯罪嫌疑人可能被判处拘役等较轻刑罚，且没有逮捕必要时，可不予逮捕。例如，犯罪情节比较轻微，血液酒精含量较低，并且未发生交通事故，同时犯罪嫌疑人真诚悔罪。在这种情况下，采取取保候审等措施就足以防止发生社会危险性，没必要进行逮捕。社会危险性：若犯罪嫌疑人认罪认罚，能积极配合调查，没有再犯罪的可能性，也不会对被害人、举报人等实施打击报复；或者犯罪嫌疑人存在怀孕、患有严重疾病等特殊情况，基于人道主义和实际情况，也可考虑不予逮捕。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人，若不满足逮捕的必要条件，如可能实施新的犯罪、有危害国家安全或公共安全的现实危险等，则不应予以逮捕。举例说明以一个小胡酒后驾车的案例为例：小胡酒后驾车被交警查获，交警对其进行酒精检测并立案。在侦查过程中，案件存在争议。一方面，小胡血液酒精含量虽达到酒驾标准但较低，且此次驾驶未发生交通事故，小胡也真诚悔罪并积极配合调查；另一方面，警方部分检测环节记录存在模糊，证据链完整性遭质疑。在这种情况下，检察机关可能会考虑不予逮捕小胡。因为从证据角度看，现有证据存在重大疑问；从刑罚必要性考量，小胡犯罪情节轻微，可能被判处拘役等较轻刑罚；从社会危险性方面，小胡认罪认罚，没有再犯罪危险。综上所述，危险驾驶罪不符合逮捕条件的情况主要包括证据不足、刑罚必要性较低以及社会危险性较小等。在具体案件中，需根据犯罪嫌疑人的具体情况和案件事实进行综合判断。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

危险驾驶罪不认罪认罚并不一定会导致逮捕，是否逮捕取决于具体的案情、证据以及犯罪嫌疑人的个人情况。以下从多个角度为你详细分析：一、逮捕的基本条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕需满足以下条件：有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的前提条件，意味着必须有充分的证据表明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。对于危险驾驶罪，这通常包括血液酒精含量检测报告、现场监控录像、证人证言等证据。可能判处徒刑以上刑罚：虽然危险驾驶罪的法定刑为拘役并处罚金，但若犯罪嫌疑人同时存在其他犯罪行为，数罪并罚后可能被判处徒刑以上刑罚，或者存在情节严重、符合法律规定的其他情形使得可能以更重的罪名定罪量刑时，即满足此条件。不过，就危险驾驶罪本身而言，这一条件通常较难满足，除非存在其他严重情节。存在社会危险性：若犯罪嫌疑人存在以下任一情形，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或者逃跑。二、危险驾驶罪不认罪认罚对逮捕的影响不认罪认罚本身并不是逮捕的直接原因。逮捕的决定主要基于上述逮捕条件，特别是社会危险性的评估。然而，不认罪认罚可能会影响司法机关对犯罪嫌疑人社会危险性的判断。例如，如果犯罪嫌疑人拒绝认罪认罚，且表现出对法律的漠视或对抗态度，司法机关可能会认为其存在较高的社会危险性，从而决定对其采取逮捕措施。三、实际操作中的考量案情严重程度：如果危险驾驶行为造成了严重的后果，如交通事故导致人员伤亡或财产损失，司法机关可能会认为犯罪嫌疑人存在较高的社会危险性，从而决定逮捕。犯罪嫌疑人的个人表现：犯罪嫌疑人在案发后的态度、行为等也会影响逮捕的决定。例如，如果犯罪嫌疑人积极配合调查、认罪态度好，且没有逃跑或毁灭证据的风险，司法机关可能会选择取保候审等较为宽松的措施。司法机关的综合判断：逮捕的决定是司法机关根据具体案情、证据以及犯罪嫌疑人的个人情况综合判断的结果。因此，即使危险驾驶罪的犯罪嫌疑人不认罪认罚，也不一定会被逮捕。四、建议与提醒积极配合调查：无论是否认罪认罚，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求法律帮助：面对危险驾驶罪的指控，犯罪嫌疑人应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。注意社会危险性的评估：犯罪嫌疑人应认识到社会危险性的评估对逮捕决定的重要性，尽量避免表现出可能引发社会危险性的行为或态度。如果你或你身边的人面临危险驾驶罪的指控，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

危险驾驶罪在拘役五年后，一般不能开具无犯罪记录证明，但可以开具无犯罪记录的“相关说明”或“证明材料”（具体需根据当地公安机关政策）。以下从不同角度为你详细分析：一、法律定义与后果危险驾驶罪是《中华人民共和国刑法》中明确规定的犯罪行为，主要涉及醉酒驾驶、追逐竞驶等危险行为。一旦被法院判定构成危险驾驶罪，即意味着行为人有了犯罪记录，这一记录会永久保存在个人的刑事档案中。二、无犯罪记录证明的开具条件无犯罪记录证明，通常是由公安机关出具的，用于证明某人在一定时期内没有犯罪记录的官方文件。然而，对于曾经被判处过刑罚（包括拘役）的人，公安机关一般不会直接开具无犯罪记录证明。这是因为，从法律定义上讲，他们已经有了犯罪记录。三、特殊情况与替代方案时间因素：虽然拘役五年后，犯罪记录仍然存在，但某些情况下，行为人可能希望证明自己在某个特定时间段内（如拘役期满后的五年内）没有新的犯罪行为。这种情况下，虽然不能直接开具无犯罪记录证明，但可以尝试向公安机关申请开具一份说明，证明在该时间段内没有新的犯罪记录。不过，这并非所有公安机关都会提供，且具体政策可能因地区而异。政策差异：不同地区的公安机关对于开具无犯罪记录证明或相关说明的政策可能有所不同。有些地区可能更为宽松，愿意为曾经有过轻微犯罪记录但已改过自新的人提供一定的证明或说明；而有些地区则可能更为严格，坚持只开具给完全没有犯罪记录的人。用途考量：如果行为人需要这份证明或说明是为了就业、出国等特定目的，那么最好先了解该目的的具体要求。有些机构或国家可能接受带有一定说明或限制的证明材料，而有些则可能要求严格的无犯罪记录证明。四、法律建议咨询当地公安机关：由于政策差异，最直接且准确的方式是咨询当地公安机关，了解他们对于开具无犯罪记录证明或相关说明的具体政策和要求。准备相关材料：如果决定申请开具相关说明或证明材料，那么需要准备一些基本的个人身份证明文件，以及可能需要的其他辅助材料（如拘役期满证明、改过自新的证明等）。寻求法律帮助：如果在申请过程中遇到任何问题或困难，或者对公安机关的决定有异议，那么可以寻求专业的法律帮助。作为专注于刑事辩护、暴力犯罪领域的律师，我可以为你提供具体的法律建议和指导。综上所述，危险驾驶罪在拘役五年后，一般不能直接开具无犯罪记录证明。但根据具体情况和当地政策，可能有机会获得其他形式的证明或说明材料。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

公安机关在危险驾驶案件中长期不立案，可能构成违法，但需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：立案的法定条件与期限根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关对报案、控告、举报或自首的材料，应迅速审查，认为有犯罪事实需追究刑责时，应立案；认为无犯罪事实或事实显著轻微不需追究刑责时，不予立案，并通知控告人。关键点： “迅速审查”：法律未明确具体期限，但“迅速”要求公安机关不得无故拖延。实践中，一般应在3-7日内完成初步审查，复杂案件可延长，但需有合理理由。 “有犯罪事实”：危险驾驶罪（如醉驾、追逐竞驶等）需满足血液酒精含量≥80mg/100ml或情节恶劣等条件。若证据不足或事实不清，公安机关可暂不立案，但需说明理由。长期不立案的可能情形与法律后果（1）证据不足或事实不清若公安机关经审查认为证据不足（如未及时固定血检结果、监控缺失等），可能暂不立案，但需在合理期限内补充调查。若长期不作为，可能构成行政不作为，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》中关于及时立案的要求。（2）人为拖延或滥用职权若公安机关无正当理由拖延立案（如因关系干预、地方保护等），可能违反《刑法》第三百九十七条（滥用职权罪）或第三百九十九条（徇私枉法罪），但需达到“情节严重”标准（如造成严重后果或恶劣影响）。案例参考：某地公安机关因嫌疑人“有背景”拖延立案，后被检察院监督立案，相关责任人受处分。若拖延导致证据灭失（如血样失效），可能构成“玩忽职守”，需承担行政或刑事责任。（3）程序瑕疵但未达违法若公安机关因内部流程（如审批、鉴定等）导致立案延迟，但无主观故意或滥用职权，一般不构成违法，但可能因“程序瑕疵”被上级机关或检察院督促纠正。救济途径若认为公安机关长期不立案违法，可采取以下措施：（1）向公安机关申请复议根据《刑事诉讼法》第一百一十二条，控告人可要求公安机关说明不立案理由，若不接受，可申请复议（一般7日内答复）。示例：张某报案醉驾，公安机关未立案，张某可要求出具《不立案理由说明书》，若理由不成立，可申请复议。（2）向检察院申请立案监督若复议无果，可向同级检察院申请立案监督（《刑事诉讼法》第一百一十三条）。检察院有权要求公安机关说明理由，若认为理由不成立，应通知立案，公安机关须执行。数据支持： 2022年，全国检察院对公安机关应立未立案件监督立案率达98%，有效纠正了拖延立案问题。（3）行政诉讼（极端情形）若公安机关长期不立案且无合理理由，可能构成行政不作为，可提起行政诉讼要求履行职责。但此类案件较少，需结合具体证据。建议与风险提示保留证据：及时固定报案记录、沟通记录、血检报告等，证明已履行报案义务。及时行动：若发现拖延，尽快通过复议或检察院监督程序解决，避免证据灭失。法律风险：若公安机关最终立案，但因拖延导致证据不足（如血样失效），可能影响定罪，但公安机关仍可能因程序违法被追责。总结：公安机关长期不立案危险驾驶案件，若无正当理由或程序违法，可能构成行政不作为甚至刑事违法。控告人可通过复议、检察院监督等途径维权，但需结合具体证据和程序判断。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。

危险驾驶罪的犯罪记录一般情况下不能完全“封存”以开具无犯罪证明，但在特定条件下，符合封存条件的未成年人犯罪记录可以依法封存。以下是对这一问题的详细分析：一般情况下的犯罪记录：危险驾驶罪属于刑事犯罪，一旦被法院判决有罪，就会留下犯罪记录。根据我国现行法律规定，犯罪记录是永久保存的，不会因为时间的推移而自动消除。因此，在一般情况下，有危险驾驶罪犯罪记录的人是无法开具无犯罪证明的。未成年人犯罪记录的封存：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条的规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。封存的犯罪记录不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。如果危险驾驶罪的犯罪主体是未成年人，且被判处的刑罚符合封存条件，那么其犯罪记录可以依法封存。在这种情况下，该未成年人在符合一定条件（如用于升学、就业等正当目的）时，可以依法申请开具无犯罪证明，但需注意，这并不意味着犯罪记录被完全消除，而是在特定条件下不予公开。关于“封存”的理解： “封存”并不意味着犯罪记录被完全删除或消除，而是指这些记录在特定条件下不被公开或提供。封存的犯罪记录仍然存在于司法档案中，只是在一般情况下不对外公开。实际操作中的建议：如果你或你认识的人有危险驾驶罪的犯罪记录，并希望了解是否能开具无犯罪证明，首先需要确认犯罪时的年龄以及被判处的刑罚是否符合封存条件。如果符合封存条件，可以向当地司法机关咨询具体的申请流程和所需材料。如果不符合封存条件，那么一般情况下是无法开具无犯罪证明的。在这种情况下，建议如实说明情况，并寻求其他方式来证明自己的品行和信誉。总结来说，危险驾驶罪的犯罪记录在一般情况下不能完全“封存”以开具无犯罪证明，但在特定条件下（如未成年人犯罪且符合封存条件），可以依法封存犯罪记录并在符合条件时申请开具无犯罪证明。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：危险驾驶罪未立案且仅受行政罚款的情况下，一般可以开具无犯罪记录证明，但能否开具“无罪证明”需结合具体证明类型和法律语境判断。以下是具体分析：危险驾驶罪未立案的法律后果根据《刑事诉讼法》第12条，未经法院依法判决，不得确定任何人有罪。若危险驾驶行为未达到立案标准（如未达到醉驾标准、未造成严重后果等），或公安机关未立案，则行为人不构成犯罪，仅可能面临行政处罚（如罚款、暂扣驾照等）。关键点：未立案意味着刑事程序未启动，行为人无刑事犯罪记录。行政罚款与犯罪记录的关系行政罚款属于行政处罚，与刑事犯罪记录无关。根据《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》，犯罪记录仅指经人民法院生效裁判文书确认有罪的行为。结论：仅因行政罚款不会产生犯罪记录，不影响开具无犯罪记录证明。 “无罪证明”的开具问题法律术语澄清：我国法律体系中无“无罪证明”的正式概念，通常开具的是《无犯罪记录证明》。该证明由公安机关出具，用于证明申请人无刑事犯罪记录。适用场景：若申请《无犯罪记录证明》：危险驾驶罪未立案且无其他犯罪记录的，公安机关应出具证明，注明“无犯罪记录”。若需证明“无罪”：需通过法院判决或不起诉决定书确认。例如，若危险驾驶行为被检察院作出不起诉决定，可凭决定书证明“不构成犯罪”。实务建议明确证明类型：向公安机关申请时，应要求开具《无犯罪记录证明》，而非“无罪证明”。材料准备：提供身份证、户口本等基本材料，并说明用途（如就业、留学等）。特殊情况处理：若曾被行政处罚，证明中可能注明“无犯罪记录，但曾受行政处罚”，此情况不影响证明效力。法律依据《刑事诉讼法》第12条：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第2条：犯罪记录是指经人民法院生效裁判文书确认有罪的行为。总结：危险驾驶罪未立案且仅受行政罚款的，可正常开具《无犯罪记录证明》。若需进一步证明“无罪”，需结合具体法律程序（如不起诉决定）处理。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。

无证驾驶拘留后，通常仍然可以开具无违法犯罪证明。以下是对这一问题的详细分析：无证驾驶的法律性质：无证驾驶属于交通违法行为，它违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。根据该法，未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，将面临罚款、拘留等行政处罚。但重要的是，无证驾驶本身并不构成犯罪。拘留的性质：因无证驾驶而被处以的拘留，属于行政拘留，而非刑事拘留或司法拘留。行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法在一定时间内拘禁留置于法定处所，剥夺其人身自由的一种行政处罚方法。它不同于刑事犯罪后的刑罚执行，因此不会留下犯罪记录。无违法犯罪证明的开具条件：无违法犯罪证明，通常指的是无犯罪记录证明，是由国家公安机关开出的用于证明居民“无犯罪事实”的一个证明。只要个人没有犯过罪，就可以申请开具此证明。由于无证驾驶不构成犯罪，且因此受到的拘留是行政拘留，所以不影响开具无违法犯罪证明。特殊情况说明：如果在无证驾驶过程中发生了交通事故，且事故后果严重到构成交通肇事罪等刑事犯罪的，那么将不能开具无违法犯罪证明。因为此时已经涉及到了刑事犯罪，会留下犯罪记录。但这种情况并不常见，且仅当无证驾驶行为与刑事犯罪直接相关时才会发生。申请流程与建议：通常需要携带身份证、户口本等相关材料，前往户籍所在地的派出所或公安局进行申请。在申请时，应如实填写申请表格，并提交相关证明材料。同时，也建议广大驾驶员遵守交通法规，切勿无证驾驶，以免给自己和他人带来不必要的法律风险和安全隐患。综上所述，无证驾驶拘留后，当事人仍然有权申请并开具无违法犯罪证明。但请务必遵守交通法规，确保安全驾驶，避免无证驾驶等违法行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对于非抓现行（即未被现场查获）的危险驾驶行为，处罚方式与抓现行的情况在法律定性上是一致的，但具体处理流程可能因证据收集等因素有所不同。以下是详细分析：法律定性：危险驾驶罪是行为犯，只要实施了危险驾驶行为（如醉酒驾驶、追逐竞驶等），无论是否被抓现行，都构成犯罪。处罚依据主要是《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，规定在道路上驾驶机动车，有醉酒驾驶、追逐竞驶等情形之一的，处拘役，并处罚金。非抓现行情况下的处理流程：证据收集：由于未被现场查获，公安机关需要依靠其他证据来证明危险驾驶行为的存在，如监控录像、证人证言、血液酒精含量检测报告等。立案侦查：在收集到足够证据后，公安机关会立案侦查，并可能对犯罪嫌疑人采取强制措施，如刑事拘留、取保候审等。审查起诉：侦查终结后，案件会移送检察机关审查起诉。检察机关会审查证据是否充分、犯罪事实是否清楚等。审判：如果检察机关认为证据充分、犯罪事实清楚，会向法院提起公诉。法院会依法审理并作出判决。处罚措施：拘役：危险驾驶罪的刑罚主要是拘役，拘役的期限为一个月以上六个月以下。罚金：除了拘役外，犯罪嫌疑人还可能被判处罚金。罚金的数额根据犯罪情节、犯罪嫌疑人的经济状况等因素确定。其他处罚：根据具体情况，犯罪嫌疑人还可能面临吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证等处罚。特殊情况：如果危险驾驶行为造成了严重后果（如交通事故导致人员伤亡或财产损失），则可能构成更严重的犯罪（如交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪），处罚也会相应加重。如果犯罪嫌疑人在危险驾驶后主动投案自首、如实供述自己的罪行等，可以从轻或减轻处罚。总结与建议：无论是否被抓现行，危险驾驶行为都是违法的，且可能构成犯罪。因此，建议驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车或进行其他危险驾驶行为。如果因危险驾驶行为被立案侦查或起诉，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解自己的权利和义务，并积极配合调查和审判工作。在处理此类案件时，证据的收集和保存至关重要。因此，如果可能的话，尽量保留与案件相关的证据材料，如监控录像、证人联系方式等。

危险驾驶不予立案的情况下，一般不需要拘留，但具体是否拘留还需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：一、不予立案与拘留的关系不予立案意味着公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，因此决定不启动刑事诉讼程序。在不予立案的情况下，通常不会对犯罪嫌疑人采取拘留等强制措施，因为拘留是针对现行犯或重大嫌疑分子，在符合特定条件时可以先行采取的强制措施。二、拘留的适用条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，在符合以下条件时可以先行拘留：正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。在危险驾驶不予立案的情况下，由于通常不存在上述拘留的适用条件，因此一般不会对犯罪嫌疑人采取拘留措施。三、危险驾驶罪的特殊性危险驾驶罪是一种相对较轻的犯罪，其法定刑通常为拘役并处罚金。在司法实践中，如果犯罪情节较轻、危害不大，且犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，积极配合调查，不存在可能妨碍诉讼的情形时，公安机关通常会让其办理取保候审，随传随到配合后续司法程序，而不会采取拘留措施。四、实例说明以一起危险驾驶案件为例，犯罪嫌疑人因醉酒驾驶机动车被查获，但并未造成严重后果。由于犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，积极配合调查，且不存在可能妨碍诉讼的情形，公安机关决定对其不予立案，并让其办理了取保候审。这一案例充分说明了在危险驾驶不予立案的情况下，一般不需要拘留。五、特殊情况下的拘留当然，也存在一些特殊情况，即使危险驾驶不予立案，也可能对犯罪嫌疑人采取拘留措施。例如，如果犯罪嫌疑人在实施危险驾驶过程中表现出对公共安全的漠视，并有继续实施此类行为的可能，或者存在其他符合拘留适用条件的情形，公安机关可能会决定对其采取拘留措施。但这种情况相对较少见。总结与建议：危险驾驶不予立案的情况下，一般不需要拘留。但具体是否拘留还需根据案件实际情况和法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。

交警大队从别人手中扣留本人驾驶证不开具凭证是违法的。一. 法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十条：执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣或者吊销机动车驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证，并在二十四小时内将案件移交公安机关交通管理部门处理。道路交通违法行为人应当在十五日内到公安机关交通管理部门接受处理。无正当理由逾期未接受处理的，吊销机动车驾驶证。公安机关交通管理部门暂扣或者吊销机动车驾驶证的，应当出具行政处罚决定书。例如，交警在执法过程中，若认为需要暂扣或吊销你的驾驶证，应先扣留，并在24小时内将案件移交处理，同时必须出具行政处罚决定书。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十三条：采取本规定第二十二条第（一）、（二）、（四）、（五）项行政强制措施，应当按照下列程序实施：……（二）现场告知或者实施行政强制措施后二十四小时内，依法向其所属公安机关交通管理部门负责人报告，并补办批准手续；……（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；……（七）制作现场笔录；……（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和交通警察在现场笔录上签名或者盖章；……（十一）法律、法规规定应当实施的其他程序。例如，交警在扣留驾驶证时，应现场告知你扣留的理由、依据，以及你享有的权利和救济途径，并制作现场笔录。若你不在场，还需邀请见证人到场。二. 法律分析根据上述法律法规，交警在扣留驾驶证时，必须遵循一定的程序，包括出具行政处罚决定书、现场告知扣留理由和依据、制作现场笔录等。若交警未开具任何凭证就直接扣留驾驶证，则违反了上述程序规定，构成违法行为。三. 结论与建议综上所述，交警大队从别人手中扣留本人驾驶证不开具凭证是违法的。若你遇到此类情况，我建议你首先与交警沟通，要求其出具相应的凭证。若交警拒绝或无法提供，你可以向上级公安机关交通管理部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。