成年人杀人一般情况下不会直接牵扯其父母，但在特定情况下可能会产生间接影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 刑事责任独立性原则
   根据我国《刑法》第十七条、第十八条的规定，刑事责任能力具有独立性。已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人等八类严重犯罪的，也应当负刑事责任。这意味着，成年子女实施杀人行为后，其刑事责任完全由本人承担，父母不会因子女的犯罪行为被追究刑事责任。例如，25岁的甲因纠纷故意杀害乙，甲的父母不会因甲的犯罪行为受到刑事处罚。

2. 民事赔偿的连带责任例外
   在民事赔偿领域，若杀人行为导致被害人死亡，根据《民法典》第一千一百八十一条，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。若加害人（成年子女）无力赔偿，父母通常无需承担连带赔偿责任。但存在两种特殊情形：

   • 父母存在教唆、帮助行为：若父母教唆、帮助子女实施杀人行为，可能构成共同侵权，需承担连带赔偿责任（《民法典》第一千一百六十九条）。
     
   • 父母自愿代为赔偿：法律不禁止父母自愿代为赔偿，但这属于道德范畴，非法律强制义务。

3. 量刑阶段的间接影响
   在刑事审判中，父母的言行可能间接影响子女的量刑。例如：

   • 父母积极赔偿被害人损失并取得谅解：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的30%以下。
     
   • 父母包庇、毁灭证据：若父母帮助子女逃避法律制裁，可能构成《刑法》第三百一十条规定的“包庇罪”，需承担刑事责任。

4. 特殊主体责任的延伸
   若父母作为监护人未履行监护职责，导致被监护人（如限制民事行为能力人）实施杀人行为，父母可能因监护失职被追究民事赔偿责任（《民法典》第一千一百八十八条）。但此情形仅适用于未尽监护职责的父母，且加害人需为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，不适用于完全民事行为能力的成年子女。

法律建议：

• 若你或家人涉及此类案件，建议立即委托专业律师介入，通过会见、阅卷等程序制定辩护策略，争取从轻、减轻处罚。
  
• 若需处理民事赔偿事宜，可与被害人家属协商赔偿方案，争取谅解以降低量刑风险。
  
• 父母应避免包庇、毁灭证据等行为，否则可能从“案外人”变为“共犯”。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业分析。