二审公正遗嘱官司改判的机率无法一概而论，它受到多种因素的影响，包括一审判决的事实认定、法律适用、证据情况，以及二审中的新证据、新情况等。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 一审判决的稳固性：

   • 如果一审判决在事实认定上清晰无误，法律适用准确，且证据充分，那么二审改判的机率相对较小。因为二审法院在审查时，会尊重一审法院对事实的认定，除非有新的证据或事实出现，足以推翻一审的认定。
   • 反之，如果一审判决存在事实认定不清、法律适用错误或证据不足等问题，二审法院则有可能根据查明的事实和适用的法律进行改判。

2. 二审中的新证据与新情况：

   • 在二审过程中，如果当事人能够提供新的证据或指出新的情况，这些新证据或新情况可能对案件的判决产生重大影响。例如，如果遗嘱的真实性在一审中存在争议，而二审中出现了新的证据能够证明遗嘱的真实性或伪造性，那么二审法院可能会根据这些新证据进行改判。
   • 然而，新证据的提供并非易事，它需要满足一定的条件，如该证据在一审中因客观原因无法取得，且在二审中才被发现或能够提供等。

3. 法律适用的准确性：

   • 遗嘱纠纷案件涉及的法律条款较多，包括遗嘱的效力、形式要件、撤销与变更等。如果一审法院在法律适用上存在错误，如错误地认定了遗嘱的效力或形式要件，那么二审法院在审查时可能会发现并纠正这些错误，从而导致改判。
   • 因此，当事人在二审中应仔细审查一审判决的法律适用情况，如有错误应及时指出并提供相关法律依据。

4. 二审法院的审查范围与标准：

   • 二审法院在审查案件时，会全面审查一审判决的事实认定和法律适用情况。如果二审法院认为一审判决存在错误或不当之处，且这些错误或不当之处足以影响案件的判决结果，那么二审法院可能会进行改判。
   • 但同时，二审法院也会遵循一定的审查标准和程序，不会轻易改判一审判决。因此，当事人在二审中应充分准备证据和法律依据，以支持自己的主张。

建议：

• 对于涉及公正遗嘱的官司，当事人在一审中应尽可能提供充分的证据和法律依据，以支持自己的主张。
• 如果一审判决不利，当事人在考虑上诉时，应仔细分析一审判决存在的问题和不足，并准备相应的证据和法律依据以支持二审中的主张。
• 在二审过程中，当事人应积极配合法院的审查工作，及时提供新证据或指出新情况，并尊重法院的判决结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。