检察院抗诉其中一人，对其他同案人员通常没有直接影响，但可能存在间接影响，具体需分情况讨论：

1. 抗诉对象特定性：

   • 检察院抗诉是针对特定被告人的判决或裁定提出的法律监督行为。若抗诉仅针对其中一人，理论上，该抗诉行为直接作用于该特定被告人，旨在纠正其判决或裁定中的错误。
   • 示例：在共同犯罪案件中，若检察院认为对被告人A的量刑过轻，而决定抗诉，则该抗诉行为直接针对被告人A，对被告人B、C等人的判决或裁定不产生直接影响。

2. 抗诉可能引发的间接影响：

   • 案件重审与证据重新审查：抗诉可能导致案件进入重审程序。在重审过程中，法院会重新审查案件事实和证据，这可能间接影响到其他同案人员的判决结果。例如，若重审中发现新的证据或事实，可能改变对其他同案人员的定罪量刑。
   • 法律适用与解释的一致性：在共同犯罪案件中，法院在重审时可能会考虑抗诉理由对法律适用和解释的影响，从而确保对所有被告人的判决在法律上保持一致性和公正性。这种考虑可能间接影响到其他同案人员的判决结果，尽管抗诉本身并未直接针对他们。
   • 同案人员心理与策略调整：抗诉可能对其他同案人员的心理产生影响，导致他们调整自己的辩护策略或认罪态度。例如，若抗诉成功导致某一被告人被加重处罚，其他同案人员可能因此感到压力，选择认罪或调整辩护策略。

3. 抗诉成功与否的影响：

   • 抗诉成功：若抗诉成功，法院可能改判或发回重审，这将直接影响被抗诉的被告人。对于其他同案人员，若案件发回重审，他们可能面临新的审判程序，判决结果可能因此发生变化。
   • 抗诉失败：若抗诉失败，法院维持原判，则对被抗诉的被告人和其他同案人员均不产生直接影响。然而，抗诉失败可能对其他同案人员的心理产生一定影响，如增强他们对判决结果的接受度或调整未来的法律策略。

法律建议：

• 对于被抗诉的被告人，应积极准备应对抗诉，包括重新审查案件事实、证据和法律适用，制定有效的辩护策略。
• 对于其他同案人员，应密切关注抗诉进展和案件重审情况，及时调整自己的法律策略和态度。若认为抗诉可能对自己的判决结果产生间接影响，可考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 抗诉可能导致案件进入重审程序，增加诉讼成本和时间成本。
• 抗诉成功可能导致被抗诉的被告人被加重处罚或改变定罪结果，对其他同案人员可能产生间接影响。
• 抗诉失败则维持原判，对各方均不产生直接影响，但可能影响未来类似案件的法律适用和解释。

如有任何具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供更详细的法律分析和建议。