行政检查卷和行政处罚卷分别立卷的法律依据主要来源于行政程序和档案管理方面的规定，以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政程序规定：

   • 行政检查和行政处罚是行政机关在履行职责过程中进行的两种不同活动。行政检查主要是为了监督、检查行政相对人是否遵守法律法规，而行政处罚则是对违反法律法规的行政相对人进行的制裁。
   • 由于这两种活动的性质、目的和程序不同，因此，在档案管理上也需要进行区分。行政检查卷主要记录检查的过程、发现的问题等，而行政处罚卷则主要记录违法事实、处罚依据、处罚决定等。
   • 这种区分立卷的做法有助于确保档案的清晰性和可追溯性，便于行政机关进行内部管理和外部监督。虽然具体的行政程序法可能并未直接规定行政检查卷和行政处罚卷必须分别立卷，但根据行政活动的逻辑和档案管理的要求，这种区分是合理的。

2. 档案管理规定：

   • 档案管理方面，有专门的规定对档案的分类、整理、立卷等进行了规范。这些规定通常要求档案应当按照其性质、内容、时间等因素进行分类，以便于查找和利用。
   • 行政检查卷和行政处罚卷作为两种不同性质的档案，自然应当分别立卷。这样做不仅符合档案管理的规定，也有助于提高档案管理的效率和质量。
   • 例如，根据《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》等相关档案管理规定，行政机关在形成文件材料时，应当按照其性质、内容等分别进行归档和立卷。行政检查卷和行政处罚卷作为行政机关在履行职责过程中形成的不同性质的文件材料，自然应当分别立卷。

3. 实际操作中的必要性：

   • 在实际操作中，行政检查卷和行政处罚卷分别立卷也是必要的。因为这两种档案在后续的管理、利用和监督过程中可能扮演不同的角色。
   • 行政检查卷可能更多地用于行政机关的内部管理，如评估检查效果、改进检查方法等；而行政处罚卷则可能更多地用于外部监督，如接受司法审查、回应公众质疑等。
   • 如果将这两种档案混为一谈，可能会导致管理上的混乱和利用上的不便。

总结来看，行政检查卷和行政处罚卷分别立卷的法律依据主要来源于行政程序和档案管理方面的规定。这种区分立卷的做法有助于确保档案的清晰性和可追溯性，提高档案管理的效率和质量。在实际操作中，也应当遵循这种区分立卷的原则，以便更好地履行行政机关的职责和接受外部监督。

建议：如果您在行政检查或行政处罚过程中遇到任何法律问题，或者对档案管理的相关规定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。