关于“合同事后追溯既往的条款约定”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析和解答：
结论前置
合同事后追溯既往的条款约定，通常指的是在合同签订后，双方试图通过补充协议或其他方式，对合同生效前已经发生或存在的事实进行约定或调整。这种追溯既往的约定，其法律效力和可执行性会受到法律原则、合同约定及实际情况的制约。
详细分析
法律原则：
- 合同自由原则：合同是双方自愿达成的约定，原则上应尊重双方的自由意志。如果事后双方均同意追溯既往，且不违反法律强制性规定，那么这种约定通常是有效的。
- 诚实信用原则：合同双方应秉持诚实信用原则履行合同。如果事后追溯既往的约定是为了规避法律责任或损害对方利益，那么这种约定可能被视为无效。
合同约定：
- 明确约定：如果合同中明确规定了可以事后追溯既往的条款，且该条款不违反法律强制性规定，那么双方应按照约定执行。
- 未明确约定：如果合同中未明确约定可以事后追溯既往，那么双方需要协商一致，并通过补充协议等形式进行明确。否则，单方面的追溯可能不被对方接受，也无法产生法律效力。
实际情况：
- 事实清晰：如果事后追溯既往的约定涉及的事实清晰、明确，且双方对此无异议，那么这种约定更容易被认定为有效。
- 事实争议：如果事后追溯既往的约定涉及的事实存在争议，那么双方需要首先解决争议，才能进一步讨论约定的有效性。
法律建议
- 在签订合同时，应尽可能明确约定可以事后追溯既往的情况和条件，以避免未来产生争议。
- 如果需要事后追溯既往，应确保双方均同意，并通过补充协议等形式进行明确，以确保约定的法律效力和可执行性。
- 在处理合同争议时，应充分考虑法律原则、合同约定及实际情况，以维护合同的公平性和正义性。
综上所述，合同事后追溯既往的条款约定其法律效力和可执行性会受到多种因素的制约。因此，在处理相关问题时，应综合考虑法律原则、合同约定及实际情况，以确保合同的合法性和有效性。如果您有具体的合同问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。