诉讼文件中的证据复印件不一定要写上“与原件无误”，但在某些情况下，写上这一表述会增强证据的证明力。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的要求

在诉讼中，虽然法律并未明确规定证据复印件必须标注“与原件无误”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，书证应当提交原件，物证应当提交原物，这是为了确保证据的真实性和可靠性。如果无法提供原件或原物，可以提供经核对无误的复制件或复制品。然而，这些复制件或复制品的证明力可能受到一定影响，因为它们不是直接来源于案件事实的第一手资料。

二、标注“与原件无误”的意义

1. 增强证明力：在复印件上标注“与原件无误”，并由提供人签名或盖章，可以表明该复印件已经过核对，与原件一致，从而在一定程度上增强其证明力。
2. 减少争议：在诉讼过程中，如果对方当事人对复印件的真实性提出异议，标注“与原件无误”的复印件可以更有效地回应这些异议，减少争议点。

三、不标注“与原件无误”的可能后果

1. 证明力受限：如果复印件上没有标注“与原件无误”，且对方当事人对复印件的真实性提出异议，法院可能会对该复印件的证明力产生怀疑，从而要求提供其他辅助证据来佐证复印件所反映的事实。
2. 增加诉讼风险：在无法提供原件或原物的情况下，如果复印件的证明力不足，可能会导致案件事实无法查清，从而增加诉讼风险。

四、特殊情况下的处理

1. 原件毁损或丢失：如果原件已不存在（如毁损、灭失），且无法查找到其他原始证据材料，当事人可以提供与原件核对无误的复印件作为证据。在这种情况下，即使复印件上没有标注“与原件无误”，法院也会结合其他证据和案件情况来综合判断复印件的证明力。但为了增强证明力，建议当事人在可能的情况下，尽量在复印件上标注“与原件无误”并签名或盖章。
2. 对方认可：如果对方当事人对复印件的真实性没有异议，那么复印件也可以作为认定案件事实的依据。但这并不意味着复印件本身就具有与原件同等的证明力，而是基于对方的认可而获得了证据资格。在这种情况下，即使复印件上没有标注“与原件无误”，也不会影响其作为证据的效力。

五、建议

1. 尽量标注：为了增强证据的证明力，减少争议点，降低诉讼风险，建议在诉讼文件中的证据复印件上标注“与原件无误”，并由提供人签名或盖章。
2. 保留核对记录：在核对复印件与原件时，建议保留核对记录，如核对时间、地点、核对人等信息，以备不时之需。
3. 提供辅助证据：为了增强复印件的证明力，可以提供其他辅助证据来形成完整的证据链，如证人证言、鉴定意见等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。