在三个人合伙非法采矿的案件中，如果其中一个人确实啥都没干，即未实际参与非法采矿行为，那么他在法律上的责任确实可能会相对较轻，但具体还需根据其在案件中的具体作用和情节来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
共同犯罪中的责任划分：
- 在共同犯罪中，每个犯罪人的责任是根据其在犯罪中的具体作用和情节来划分的。如果其中一个人确实没有参与非法采矿的具体行为，如没有参与开采、运输、销售等环节，也没有提供资金、工具、技术等支持，那么他在共同犯罪中的作用就相对较小。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，如果这个人被认定为从犯，他的刑罚可能会相对较轻。
具体情节的考量：
- 除了是否参与具体行为外，法院还会考虑其他情节，如该人在案件中的知情程度、是否试图阻止犯罪行为的发生、是否有自首或立功表现等。
- 如果这个人虽然未直接参与非法采矿，但明知其他两人正在实施犯罪行为而未报告或阻止，甚至提供了一定的帮助或便利，那么他的责任可能会相对较重。
- 相反，如果这个人对非法采矿行为一无所知，或者虽然知情但积极阻止并报告了相关部门，那么他的责任可能会相对较轻，甚至可能不构成犯罪。
法律后果的多样性：
- 非法采矿罪的法律后果包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等。对于未实际参与非法采矿行为的人，如果被认定为从犯或情节轻微，可能会面临较轻的刑罚，如拘役、管制或较低的罚金。
- 如果该人被认定为主犯或情节严重，即使他未直接参与开采行为，但可能因组织、策划、指挥等行为而面临较重的刑罚。不过，在您描述的情境中，这种情况较为罕见，因为主犯通常会是直接参与或主导非法采矿行为的人。
建议：
- 对于涉及非法采矿等刑事案件的当事人，无论其是否直接参与犯罪行为，都应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 如果确实未参与非法采矿行为，应积极向相关部门说明情况，提供证据证明自己的清白，以减轻或避免法律责任。
- 在案件处理过程中，应配合律师的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便律师更好地为自己辩护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。