结论：电视台引用被侵权人图片进行专题报道是否侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成合理使用以及是否侵犯了著作权人的相关权利。
一、合理使用的判断
合理使用的定义：
- 根据《著作权法》的相关规定，合理使用是指在特定条件下，他人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益的情况下使用作品。
合理使用的情形：
- 电视台在专题报道中引用被侵权人图片，若是为了介绍、评论某一问题或者说明某一问题，且引用的部分不构成该作品的主要部分或者实质部分，同时指明了作者姓名和作品名称，且未影响该作品的正常使用，也未不合理地损害著作权人的合法权益，那么这种引用可能构成合理使用，不构成侵权。
二、侵权行为的判定
直接引用与侵犯著作权：
- 如果电视台在专题报道中直接引用了被侵权人的图片，且未获得著作权人的许可，也未支付报酬，同时引用的部分构成了该作品的主要部分或者实质部分，或者影响了该作品的正常使用，或者不合理地损害了著作权人的合法权益，那么这种引用可能构成对著作权人的侵权。
歪曲、篡改与侵害保护作品完整权：
- 如果电视台在引用图片时进行了歪曲、篡改，导致图片的原意被改变，或者损害了图片的声誉或主旨，那么这种行为可能侵犯了著作权人的保护作品完整权。
未注明出处与侵权：
- 即使电视台的引用行为不构成对复制权、发行权及信息网络传播权的侵犯，但如果未注明图片的作者及出处，仍可能构成对署名权的侵犯。
三、具体建议
电视台应谨慎引用：
- 电视台在专题报道中引用图片时，应确保获得著作权人的许可，或者符合合理使用的条件，并注明作者姓名和作品名称，以避免侵权风险。
著作权人应积极维权：
- 如果著作权人发现电视台未经许可引用了其图片，且不符合合理使用的条件，那么著作权人可以积极与电视台沟通，要求其停止侵权行为，并可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
四、可能后果
电视台的侵权后果：
- 如果电视台的引用行为构成侵权，那么可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，如果侵权行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。
著作权人的维权途径：
- 著作权人可以通过与电视台协商、向著作权行政管理部门投诉、提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。在维权过程中，著作权人应积极搜集、保存对方侵犯著作权的证据，以支持自己的诉求。
举例说明：
- 假设某电视台在一档专题报道中引用了某摄影师拍摄的一张风景照片，用于说明该地区的自然风光。如果电视台在引用时注明了摄影师的姓名和照片名称，且引用的照片不构成该作品的主要部分或者实质部分，同时未影响该照片的正常使用，也未不合理地损害摄影师的合法权益，那么这种引用可能构成合理使用，不构成侵权。
- 相反，如果电视台在引用时未注明摄影师的姓名和照片名称，且引用的照片构成了该作品的主要部分或者实质部分，或者影响了该照片的正常使用，或者不合理地损害了摄影师的合法权益，那么这种引用可能构成对摄影师的侵权。
总结：电视台在专题报道中引用被侵权人图片是否侵权，需根据具体情况判断是否构成合理使用以及是否侵犯了著作权人的相关权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。