前股东偷设备可能涉及的罪名主要是盗窃罪，其定罪标准需结合盗窃数额、犯罪情节等因素综合判断。具体分析如下：

1. 盗窃罪的构成要件：

   • 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人。前股东作为自然人，若符合此条件，可成为本罪主体。
   • 主观要件：故意，且具有非法占有的目的。前股东若明知设备不属于自己所有，仍意图通过秘密窃取的方式将其占为己有，即符合主观要件。
   • 客体要件：公私财产所有权。设备作为公司财产，其所有权受法律保护，前股东窃取设备即侵犯了公司的财产权。
   • 客观要件：秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。前股东若实施了秘密窃取设备的行为，且设备价值达到数额较大标准，或存在多次盗窃情节，即符合客观要件。

2. 定罪标准的具体应用：

   • 盗窃数额：根据《刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物价值达到一定数额（如1000元至3000元以上，具体标准因地区而异）的，即构成盗窃罪。前股东窃取设备的价值若达到此标准，即可定罪。
   • 犯罪情节：即使盗窃数额未达到较大标准，但若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节的，同样构成盗窃罪。前股东若存在上述情节之一，即使设备价值不高，也可能被定罪。
   • 特殊情形：若前股东在盗窃过程中还实施了其他违法行为（如破坏设备、威胁公司员工等），可能构成数罪并罚，加重处罚。

3. 量刑考虑因素：

   • 盗窃数额：数额越大，量刑越重。
   • 犯罪情节：如是否存在自首、立功、认罪认罚等情节，以及是否对被害人造成损失、是否退赃退赔等，都会影响量刑。
   • 前科情况：若前股东有盗窃前科或其他犯罪记录，可能构成累犯，从重处罚。

建议：若公司发现前股东存在盗窃设备行为，应立即报警并收集相关证据（如监控录像、设备购买凭证、证人证言等），以便公安机关立案侦查。同时，公司也可考虑通过民事诉讼途径追究前股东的赔偿责任。如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。