对法医鉴定结果有异议确实可能影响案件进展，但具体影响程度取决于异议的处理方式和结果。以下从多个角度进行详细分析：

1. 异议的提出与审查：

   • 提出异议：当事人对法医鉴定结果有异议时，通常需要在法定期限内（如收到鉴定意见书后的一定期限内）向鉴定机构或相关司法机关提出书面异议，并说明异议的理由和依据。
   • 审查过程：鉴定机构或司法机关在收到异议后，会组织专家对鉴定意见进行复核或重新鉴定。这一过程中，原鉴定意见的效力会受到挑战，案件进展可能会因此暂停或延缓，以等待复核或重新鉴定的结果。

2. 异议对案件进展的具体影响：

   • 暂停审理：在异议处理期间，如果案件已经进入诉讼程序，法院可能会根据案件情况决定是否暂停审理，以等待鉴定结果的复核或重新鉴定。
   • 证据效力变化：如果异议成立，原鉴定意见可能被撤销或修改，这将直接影响案件的证据体系，进而影响案件的判决结果。如果异议不成立，原鉴定意见将继续作为案件的重要证据，案件进展可能恢复或继续。
   • 延长诉讼周期：异议的处理往往需要一定的时间，包括组织专家复核、重新鉴定等，这可能导致案件的诉讼周期延长。

3. 异议处理后的案件进展：

   • 异议成立：如果异议成立，且重新鉴定或复核后的鉴定意见对案件事实有重大影响，法院可能会根据新的鉴定意见重新审理案件，甚至改变原有的判决结果。
   • 异议不成立：如果异议不成立，原鉴定意见将继续有效，案件将基于原鉴定意见和其他证据继续审理或判决。

4. 法律建议：

   • 及时提出异议：如果当事人对法医鉴定结果有异议，应及时在法定期限内提出，并准备充分的异议理由和依据。
   • 关注异议处理进展：在异议处理期间，当事人应密切关注处理进展，及时与鉴定机构或司法机关沟通，了解复核或重新鉴定的结果。
   • 准备后续诉讼策略：根据异议处理的结果，当事人应准备相应的后续诉讼策略，包括是否需要申请重新鉴定、是否需要调整诉讼请求等。

总结来说，对法医鉴定结果有异议确实可能影响案件进展，但具体影响程度取决于异议的处理方式和结果。当事人应及时提出异议，并密切关注处理进展，以便根据结果调整诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。