对鉴定意见有异议确实可能影响案件的进行，但具体影响程度取决于异议的内容、提出的时间以及案件所处的阶段。以下从几个方面详细分析：
异议的内容与合理性：
- 如果异议是针对鉴定意见中的明显错误、遗漏或不合理之处提出的，且能够提供充分的证据或理由支持其观点，那么这种异议很可能被法庭采纳，进而影响案件的走向。例如，在医疗纠纷中，如果对医疗鉴定意见中的因果关系分析有异议，且能提供新的医学证据或专家意见，法庭可能会重新考虑鉴定意见的效力。
- 相反，如果异议缺乏合理的依据或证据支持，只是基于主观臆断或猜测，那么这种异议很可能不会被法庭采纳，对案件的影响也就微乎其微。
异议提出的时间：
- 在案件审理过程中，及时提出异议至关重要。如果异议是在法庭指定的举证期限内提出的，且符合法定程序，那么法庭会依法进行审查并作出相应处理。
- 如果异议提出过晚，可能已经错过了法庭审查的最佳时机，导致异议无法被有效考虑。特别是在案件已经进入判决阶段后，再提出异议可能会面临更大的困难。
案件所处的阶段：
- 在案件的初期阶段，如立案审查或证据交换阶段，提出对鉴定意见的异议可能更容易引起法庭的重视，并有可能导致鉴定意见被重新审查或补充鉴定。
- 在案件的后期阶段，如庭审辩论或判决阶段，提出异议虽然仍然可能，但法庭在考虑时可能会更加谨慎，因为此时案件已经接近定论，重新审查鉴定意见可能会增加诉讼成本和时间成本。
法律程序与救济途径：
- 如果对鉴定意见有异议，当事人可以通过法定程序提出复议申请或申请重新鉴定。这些程序为当事人提供了救济途径，以确保鉴定意见的公正性和准确性。
- 在复议或重新鉴定过程中，法庭会依法对异议进行审查，并根据审查结果决定是否采纳异议或维持原鉴定意见。
法律建议：
- 如果您对鉴定意见有异议，建议尽快收集相关证据和理由，并在法庭指定的期限内提出异议。
- 在提出异议时，要确保异议内容具体、明确，并能够提供充分的证据或理由支持其观点。
- 如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以更好地了解异议的可行性和法律后果。
可能后果：
- 如果异议被法庭采纳，可能会导致鉴定意见被重新审查或补充鉴定，进而影响案件的判决结果。
- 如果异议未被法庭采纳，案件可能会继续按照原鉴定意见进行审理和判决。
总之，对鉴定意见有异议确实可能影响案件的进行，但具体影响程度取决于多种因素。如果您面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。