录音在以下情况下不能作为证据使用：

1. 来源不合法：

   • 若录音是通过窃听、非法监控、私自安装窃听器或未经授权截取通讯内容等违法手段获取的，那么这样的录音将因来源不合法而不能作为证据。例如，在他人住宅内私自安装录音设备进行偷录，这种行为严重侵犯了他人的隐私权，所得录音自然不能被法庭采纳。

2. 侵害他人合法权益：

   • 录音过程中若侵犯了他人的隐私权、肖像权等合法权益，那么该录音也不能作为证据。比如，未经对方同意，在私密场合进行录音，且录音内容涉及对方不愿公开的私人信息，这样的录音就可能因侵害他人权益而被排除。

3. 内容不真实或经过篡改：

   • 录音内容必须是对客观事实的如实记录，若经过剪辑、拼凑、篡改或伪造，那么这样的录音将失去真实性基础，不能作为证据。例如，为达到个人目的而对录音进行剪辑，只保留有利部分，而删除或修改不利部分，这样的录音显然不能反映真实情况，因此不能被法庭认可。

4. 内容不完整或存在缺失：

   • 录音应全面反映事件的全貌和相关对话的全过程，若内容存在明显缺失或断续，可能会影响其证明力。比如，录音中只记录了对话的一部分，而关键部分缺失，这样的录音可能无法全面证明案件事实，因此其证据效力会受到质疑。

5. 与案件事实无关联性：

   • 录音内容必须与待证明的案件事实存在直接且紧密的逻辑联系。若录音内容与案件无关或关联度较低，那么这样的录音将不被法庭采纳。例如，在借款纠纷中，若录音内容只涉及日常闲聊，而未涉及借款金额、借款期限、还款约定等与借款事实直接相关的信息，那么这样的录音就与案件事实无关联性，不能作为证据使用。

法律建议：

• 在录制录音时，应确保来源合法，不侵犯他人合法权益，且内容真实、完整、与案件事实相关联。
• 尽量保存原始录音文件，以防丢失或被篡改，这是证明录音真实性的重要依据。
• 若对录音证据的合法性、真实性或关联性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的指导和建议。

在实际操作中，录音作为证据的使用需要谨慎对待，确保满足所有法律要求，才能发挥其应有的证明作用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。