在刑事案件中，当事人通话录音不能作为证据的条件主要包括以下几种情况：

1. 录音证据的来源不合法：

   • 根据法律规定，证据的收集必须合法。如果录音是通过非法手段获取的，比如窃听、偷录等侵犯他人隐私的方式，那么这样的录音证据是不被法律认可的。例如，未经对方同意，在他人住宅或私密场所安装窃听设备获取的录音，就属于非法证据，不能作为定案的依据。

2. 录音内容不真实或存在篡改：

   • 证据必须真实可靠，才能作为定案的依据。如果录音内容存在剪辑、拼接、篡改等情形，导致录音内容不真实，那么这样的录音证据也是不能被采纳的。在司法实践中，法院会对录音证据的真实性进行严格审查，必要时会委托专业机构进行鉴定。

3. 录音证据与案件事实无关联性：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，才能作为定案的依据。如果录音内容虽然真实，但与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何事实，那么这样的录音证据也是没有法律效力的。例如，在一起盗窃案件中，如果录音内容只是讨论天气或日常琐事，与盗窃行为无关，那么这样的录音就不能作为证据使用。

4. 录音证据的收集程序不合法：

   • 除了来源合法外，证据的收集程序也必须合法。如果录音是在刑事诉讼程序之外，未经法定程序收集的，或者收集过程中违反了法定程序，如未告知当事人权利、未出示相关证件等，那么这样的录音证据也可能被排除。不过，这一点的具体应用会因案件情况和司法实践的不同而有所差异。

法律背景与建议：

• 在刑事案件中，证据的合法性、真实性和关联性是判断其能否作为定案依据的关键要素。通话录音作为一种证据形式，同样需要满足这些要求。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心通话录音证据的合法性或有效性问题，建议及时向我咨询。作为专业律师，我能够根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
• 同时，我也要提醒您，在收集和使用证据时，一定要遵守法律法规，尊重他人的隐私和权利，避免因为证据收集不当而引发新的法律问题。