借条没有原件，在符合一定条件下仍然可以生效，但会面临一些法律上的挑战和风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 借条原件的法律效力：

   • 借条作为债权债务关系的直接证据，其原件具有最高的法律效力。在诉讼中，原件通常被视为最可靠、最直接的证据，能够直接证明借贷关系的存在以及具体的借贷条款。

2. 没有原件的情况下的法律挑战：

   • 当借条没有原件时，其法律效力会受到质疑。因为复印件、扫描件或照片等复制件，在法律上通常被视为间接证据，其证明力相对较弱。
   • 在没有原件的情况下，如果债务人否认借贷关系的存在或提出其他抗辩，债权人可能需要提供其他证据来佐证借贷事实，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

3. 没有原件时借条生效的条件：

   • 其他证据佐证：如果债权人能够提供其他足够的证据来佐证借贷关系的存在和具体条款，即使没有借条原件，法院也可能认定借贷关系有效。这些证据应当能够形成完整的证据链，证明借贷事实的真实性和合法性。
   • 债务人自认：如果债务人在诉讼中自认借贷关系的存在或部分条款，这也可以作为认定借贷关系有效的依据。
   • 特殊情况下的推定：在某些特殊情况下，如债务人无法提供合理的抗辩理由或证据来反驳借贷关系的存在，法院可能根据常识、交易习惯或公平原则等推定借贷关系有效。

4. 法律建议：

   • 尽量保留原件：为了避免法律纠纷和风险，建议债权人在借贷关系发生时尽量保留借条原件，并妥善保管。
   • 及时采取法律措施：如果借条原件丢失或损坏，债权人应及时采取法律措施，如与债务人协商补签借条、收集其他证据等，以维护自己的合法权益。
   • 咨询专业律师：在处理涉及借条原件丢失或损坏的借贷纠纷时，建议债权人咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权利和义务，并制定合适的法律策略。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，并出具了借条原件。后来，甲不慎将借条原件丢失。如果乙能够提供转账记录、聊天记录等证据来佐证借贷关系的存在和具体条款，即使没有借条原件，法院也可能认定借贷关系有效，并判决甲偿还借款。

可能的风险：

• 如果没有足够的证据来佐证借贷关系，债权人可能面临败诉的风险。
• 即使债权人提供了其他证据，但如果这些证据不够充分或存在瑕疵，也可能影响法院对借贷关系的认定。

总结与提醒： 借条没有原件并不意味着它完全失效，但在法律上会面临更多的挑战和风险。因此，建议债权人在处理借贷关系时尽量保留原件，并在出现问题时及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。