出生夭折的孩子医院是否有责任，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从可能承担责任的情形和不承担责任的情形两方面进行分析：
可能承担责任的情形及依据
医疗过错导致
- 具体表现：如果医院的医护人员在分娩过程中存在违反医疗常规的行为，如错误用药、操作失误等，且这些行为与胎儿的死亡存在因果关系，那么医院应当承担相应的责任。例如，医生在分娩时未按照规范使用产钳，导致胎儿头部受到严重损伤，出生后不久死亡，这种情况下医院很可能需要承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
未尽到合理注意义务
- 具体表现：医院在孕期保健、产前检查等环节未能尽到应有的注意义务，未能及时发现并处理可能影响胎儿健康的问题，也可能需要对胎儿出生后的死亡负责。比如，孕妇在产检时，医院未按照规定进行必要的检查项目，未能发现胎儿的先天性疾病，导致胎儿出生后因疾病无法救治而死亡，医院可能需要承担一定责任。
- 法律依据：同样基于《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，若医疗机构未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，应当承担赔偿责任。
医院管理问题
- 具体表现：医疗设备故障未及时发现和维修，影响监测和救治效果；医护人员配备不足导致照顾不周，无法及时响应和处理紧急情况等，医院也可能因此承担责任。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及这些管理问题，但根据《中华人民共和国民法典》中关于医疗机构责任的一般规定，医院有义务确保医疗设备正常运行和医护人员充足配备，以保障患者的安全。
不承担责任的情形及依据
不可抗力或意外事件
- 具体表现：如果在分娩过程中出现了一些不可预见、不可避免且不可克服的客观情况，如突发的自然灾害、产妇突发罕见的严重并发症等，导致胎儿出生后死亡，且医院已经尽到了合理的注意义务和抢救措施，那么医院通常不需要承担责任。例如，在分娩过程中突然发生地震，导致医疗设备损坏，无法正常进行抢救，最终胎儿死亡，这种情况下医院一般无需承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
患者自身原因
- 具体表现：如果胎儿的死亡是由于孕妇自身的身体原因或其他非医疗因素导致的，且医院在诊疗过程中没有过错，那么医院不应承担责任。比如，孕妇患有严重的遗传性疾病，该疾病在目前的医学条件下无法治愈，导致胎儿出生后死亡，且医院在产检时已经告知了相关风险，这种情况下医院通常不需要承担责任。
- 法律依据：同样基于《中华人民共和国民法典》中关于医疗机构责任的一般规定，如果医疗机构在诊疗过程中没有过错，且患者的损害是由其自身原因导致的，那么医疗机构不承担责任。
新生儿自身先天性疾病
- 具体表现：新生儿患有严重的先天性疾病或畸形，且这些疾病在当前医疗条件下无法治愈，导致出生后很快死亡，若医院已尽到诊疗义务，则不承担责任。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及这种情况，但根据医疗损害责任的一般原则，如果医疗机构已经尽到了合理的诊疗义务，且患者的损害是由其自身疾病导致的，那么医疗机构不承担责任。
建议行动：
- 如果您认为医院在分娩过程中存在过错或未尽到合理的注意义务，导致胎儿出生后死亡，您可以考虑向卫生行政部门申请医疗事故鉴定，以明确医院是否应承担责任。
- 在申请医疗事故鉴定前，建议您收集相关证据，如医疗记录、检查报告等，以便在鉴定过程中提供有力的支持。
- 如果鉴定结果认为医院存在过错或未尽诊疗义务，您可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求医院承担赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。