核心结论：此类事故的责任划分需结合具体证据和现场情况综合判断，可能存在以下几种责任认定情形：

1. 若前车违规刹停存在明显过错（如无故急刹、未打转向灯、在禁止停车区域停车等），且后车无过错（如保持安全车距、正常行驶）
   根据《道路交通安全法》第43条（同车道行驶的机动车应保持安全距离）及第56条（禁止在禁止停车区域停车），前车通常需承担主要或全部责任。后车若因无法避让而追尾，属于正常反应，一般无责。
   例外：若后车存在超速、分心驾驶（如玩手机）等过错，可能按“混合过错”原则分担责任（如前车70%、后车30%）。

2. 若前车违规刹停但后车未保持安全距离
   根据《道路交通安全法》第43条，后车需承担主要责任。即使前车违规，后车仍需通过保持安全距离来预防事故，这是法律对后车的强制性要求。
   典型场景：前车因突发情况（如避让行人）紧急刹车，后车因跟车过近无法及时制动，此时后车责任更大。

3. 若前车违规刹停但后车存在重大过错（如酒驾、毒驾、严重超速等）
   后车可能承担全部责任。法律对严重违法行为采取“过错推定”原则，即若后车存在明显违法且导致事故，其责任会被优先认定。

关键证据影响责任认定：

• 现场痕迹：刹车距离、碰撞位置（如是否偏离车道）可证明后车是否保持安全距离。
  
• 行车记录仪：前车是否突然刹车、是否打转向灯，后车是否分心驾驶（如低头看手机）。
  
• 第三方目击者：可佐证事故发生时的具体情形。
  
• 交警调查报告：最终责任认定以交警出具的《交通事故责任认定书》为准。

建议处理步骤：

1. 立即报警：由交警固定现场证据（如拍照、测量刹车距离）。
   
2. 保留证据：若双方有行车记录仪，及时保存视频；记录目击者联系方式。
   
3. 不随意认责：即使前车认为自身违规，也需等待交警认定，避免后续赔偿纠纷。
   
4. 协商或诉讼：根据责任认定书，通过保险公司协商赔偿；若对责任划分有异议，可在3日内申请复核或通过诉讼解决。

如有进一步细节（如前车刹车原因、后车是否超速等），可补充说明，我会为您具体分析。