骑电动车撞到路边违停车辆的责任判定，需根据具体情况来综合分析，但总体上遵循“谁过错，谁负责”的原则。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
一、机动车违停状况对责任判定的影响
机动车在禁止停车区域违停：
- 若机动车停在禁止停车的路段（如消防通道、路口导流线、人行横道等），这种违规停车行为对正常交通秩序造成了较大干扰，增加了事故风险。在此情况下，若电动车正常行驶且无过错，机动车通常需承担主要责任，甚至可能承担全部责任。
机动车在允许临时停车区域违停但未设置警示标志：
- 若机动车在允许临时停车的路段违停，但未开启危险警示灯或放置警示标志，导致电动车驾驶人未能及时发现并避让，机动车驾驶人需承担一定次要责任。若电动车行驶中也存在疏忽，如未保持安全距离或未注意观察路况，双方可能被认定为同等责任。
二、电动车行驶状态对责任判定的影响
电动车正常行驶且无过错：
- 若电动车在正常行驶过程中，因违停机动车突然出现而来不及反应发生碰撞，且电动车驾驶人无超速、逆行、闯红灯等严重违法行为，机动车通常需承担主要责任。
电动车存在过错：
- 若电动车驾驶人存在超速、逆行、闯红灯、酒驾或未注意观察路况等严重违法行为，导致碰撞事故发生，电动车驾驶人需承担主要责任或全部责任。即使机动车存在违停行为，电动车驾驶人的过错行为也会显著影响责任划分。
三、具体情境下的责任划分
机动车主责情况：
- 机动车在不允许停车的地方长时间违停，且电动车正常行驶无过错，机动车通常承担主要责任（约70%）。
同等责任情况：
- 机动车在允许临时停车路段违停但未设置警示标志，同时电动车行驶中存在疏忽，双方可能被认定为同等责任（各50%）。
电动车主责情况：
- 电动车严重违反交通规则（如超速、逆行），撞上正常路边临时停车的机动车，电动车可能承担主要责任（约70%）。
四、法律依据与赔偿处理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方过错的比例分担责任。
赔偿处理：
- 首先由机动车的保险公司进行赔偿。保险赔偿不足以弥补损失时，根据双方责任大小按比例承担剩余赔偿。若机动车一方无过错，仍需承担不超过10%的赔偿责任。
五、责任认定程序及后续建议
责任认定程序：
- 公安机关交通管理部门应及时制作交通事故认定书，载明事故基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。对认定有异议的，可在规定期限内向上一级部门提出复核申请。
后续建议：
- 事故发生后，双方应保持冷静，积极沟通，并尽可能收集现场证据（如拍照、录像等）。同时，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解自身权益和责任，并寻求合适的法律解决方案。
总结来说，骑电动车撞到路边违停车辆的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑机动车违停状况、电动车行驶状态以及具体情境等多个因素。在实际操作中，应严格遵循法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。