业主在地下室骑车摔倒，物业是否担责需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、物业需承担责任的情形
地面问题导致的摔倒：
- 若地下室存在积水、清洁后未设置明显警示标志等导致地面湿滑的情况，且物业未及时清理或设置警示，业主因此骑车摔倒时，物业需承担责任。例如，大雨后地下室入口积水严重，物业未采取任何措施，导致业主滑倒受伤。
- 地面破损、坑洼等安全隐患若长时间未得到修复，业主因此骑车摔倒受伤，物业同样需负责。如地下室某处地面有大坑，物业知情却未修补，业主骑车经过时摔倒。
照明设施故障导致的摔倒：
- 当地下室照明不足，光线昏暗影响业主通行视线，且物业未及时更换损坏的照明灯具时，业主因看不清道路而骑车摔倒，物业需承担责任。
安全警示缺失导致的摔倒：
- 在地下室的特殊区域，如陡坡、急转弯处，若物业未设置必要的警示标识，业主因此骑车摔倒，物业存在过错并需承担一定责任。例如，急转弯处无“注意转弯”提示牌，业主因车速快未能及时转弯而摔倒。
障碍物未清理导致的摔倒：
- 地下室若随意堆放杂物或停放废弃车辆等障碍物，影响正常通行，且物业未及时清理，业主骑车被绊倒摔倒时，物业需承担责任。如在通道上堆放装修材料，业主骑车路过时被绊倒。
二、物业无需承担责任的情形
业主自身原因导致的摔倒：
- 若业主因自身疏忽大意、违规行为（如超速行驶、未注意观察路况等）等导致骑车摔倒，且物业已尽到合理的安全保障义务，则物业无需担责。例如，业主在地下室骑车时玩手机，未注意前方路况而摔倒，而地下室环境良好、无安全隐患。
第三人行为导致的摔倒：
- 若业主的骑车摔倒是由第三人的行为直接导致，且物业在管理上无过错，则物业一般不承担责任。例如，第三人在地下室打闹撞倒业主致其骑车摔倒受伤，物业已履行正常管理职责。
三、责任划分与法律途径
- 在实际案例中，责任的划分需根据具体情况来判断，包括业主的行为、物业的管理情况以及第三方因素等。若物业存在过错，其承担的责任比例也会根据过错程度而有所不同。
- 若双方协商赔偿事宜无法达成一致，业主应收集相关证据（如现场照片、视频、医院诊断证明等）通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，业主可以向法院提起诉讼，要求物业承担相应的赔偿责任。
总结与建议：业主在地下室骑车摔倒后，判断物业是否担责的关键在于物业是否尽到了安全保障义务以及业主自身的行为等因素。在处理此类纠纷时，建议业主先弄清楚事故的具体原因和责任归属，再与物业进行协商或通过法律途径解决纠纷。同时，业主在骑车时也应注意安全，遵守相关规定，以减少类似事故的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。