在追欠款时，合同和转账记录都是重要的证据，但具体以哪个为准，需根据实际情况和证据的充分性来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同作为证据的重要性：

   • 法律基础：合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。在民间借贷中，一份明确、合法的借款合同能够直接证明借款关系的存在、借款金额、还款期限等关键信息。
   • 证据效力：如果合同内容完整、条款清晰，且双方签字（或盖章）确认，那么这份合同在法律上具有较高的证明力。在追讨欠款时，合同可以作为直接证据，证明借款事实和还款义务。

2. 转账记录作为证据的作用：

   • 实际履行证明：转账记录是借款实际交付的直接证据。它能够证明资金从出借人账户转移到了借款人账户，从而间接证明借款关系的存在。
   • 辅助证据：虽然转账记录本身不能完全证明借款关系的所有要素（如借款期限、利息等），但它可以与合同、聊天记录等其他证据相互印证，形成完整的证据链。

3. 合同与转账记录的综合运用：

   • 证据互补：在追讨欠款时，合同和转账记录往往需要相互补充。合同提供了借款关系的法律框架，而转账记录则证明了借款的实际交付。两者结合，能够更全面地证明借款事实和还款义务。
   • 证据充分性：如果只有合同而没有转账记录，或者只有转账记录而没有合同，都可能导致证据不足，影响追讨欠款的效果。因此，在可能的情况下，应尽量收集并保留这两方面的证据。

4. 特殊情况下的处理：

   • 无合同但有转账记录：如果双方没有签订书面合同，但存在转账记录，且能够通过其他方式（如聊天记录、证人证言等）证明借款关系的存在，那么仍然可以追讨欠款。但这种情况下，证据的收集和证明难度可能会增加。
   • 合同与转账记录不一致：如果合同中的借款金额、还款期限等条款与转账记录不一致，那么需要进一步查明原因，并可能需要根据实际情况调整追讨策略。例如，如果转账金额少于合同金额，可能需要证明剩余金额是否以其他方式支付或是否免除。

建议：

• 在进行民间借贷时，务必签订书面合同，并明确约定借款金额、还款期限、利息等关键条款。
• 在交付借款时，尽量通过银行转账等可追溯的方式支付，并保留好转账记录。
• 如果发生欠款纠纷，应及时收集并整理相关证据（包括合同、转账记录、聊天记录等），以便在追讨欠款时提供有力支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。