结论：没有在法庭上使用的言证，一般不构成伪证罪，但具体还需结合实际情况判断。下面我将从多个角度为你详细分析。
一、伪证罪的构成要件
伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。从构成要件上看，伪证罪要求行为人必须在刑事诉讼中，针对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明等行为。
- 刑事诉讼中：这意味着伪证行为必须发生在刑事诉讼的各个阶段，包括侦查、起诉、审判等。如果言证并未在法庭上使用，但属于刑事诉讼过程中（如侦查阶段）的虚假陈述，且该陈述对案件有重要影响，理论上也有可能构成伪证罪，不过实践中这种情况较为少见，且需具体判断其是否满足“意图陷害他人或者隐匿罪证”等主观要件。但更常见且明确的是，在法庭审判阶段作虚假证言才更典型地构成伪证罪。
- 与案件有重要关系的情节：这是指对案件的定罪量刑有重大影响的情节。如果言证所涉及的内容并非案件的关键情节，那么即使该言证是虚假的，也不一定构成伪证罪。
- 故意作虚假证明：这是指行为人明知自己的证言是虚假的，而仍然故意作出。如果行为人是因为疏忽大意或者过失而提供了错误的证言，那么不构成伪证罪。
二、未在法庭上使用的言证情况分析
如果言证未被提交给法庭：
- 在这种情况下，由于言证并未进入法庭审判程序，因此它并未对案件的定罪量刑产生直接影响。从严格意义上讲，这种言证并不满足伪证罪中“在刑事诉讼中”作虚假证明的要件。但是，如果该言证在刑事诉讼的其他阶段（如侦查阶段）被使用，且对案件有重要影响，同时行为人存在故意作虚假证明的行为，那么仍有可能构成伪证罪或其他相关犯罪（如妨害作证罪等，具体需根据行为方式和后果判断）。
如果言证虽未被直接使用，但影响了案件走向：
- 例如，侦查人员根据虚假言证开展了错误的侦查方向，或者检察官基于虚假言证作出了错误的起诉决定等。在这种情况下，虽然言证并未在法庭上被直接使用，但它仍然对案件产生了实质性影响。然而，要构成伪证罪，仍然需要满足伪证罪的所有构成要件，包括行为人必须在刑事诉讼中故意作虚假证明等。如果言证提供者并非在刑事诉讼的正式程序中（如法庭审判）作虚假陈述，而是私下向侦查人员等提供虚假信息，且未明确以证人等身份参与刑事诉讼程序，那么一般不直接以伪证罪论处，但可能涉及其他违法犯罪行为。
三、法律建议
对于言证提供者：
- 如果你意识到自己提供的言证可能是虚假的，或者存在误导性，那么你应该立即向相关机关（如公安机关、检察院或法院）说明情况，并纠正自己的错误。这样可以避免可能的法律责任，并维护司法公正。
对于案件当事人或利害关系人：
- 如果你发现有人提供了虚假的言证，并且该言证可能对你的权益产生影响，那么你应该及时向相关机关举报，并提供相关证据。同时，你也可以考虑寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结来说，没有在法庭上使用的言证，一般不直接构成伪证罪。但是，如果该言证在刑事诉讼的其他阶段被使用，且对案件有重要影响，同时行为人存在故意作虚假证明的行为，那么仍有可能构成伪证罪或其他相关犯罪。因此，在提供言证时，务必确保言证的真实性和准确性，以避免可能的法律责任。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。