物业费预存2年是否合理，需分情况讨论：

1. 从合同约定角度分析：

   • 若物业服务合同中有明确约定：物业服务合同是业主与物业服务企业之间设立、变更、终止物业服务权利义务关系的协议。如果合同中明确规定了物业费可以预存，且预存期限为2年，那么这种预存方式在合同层面是合理的。业主在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解并同意预存物业费的相关规定。
   • 若物业服务合同中无明确约定：在没有合同约定的情况下，物业服务企业单方面要求业主预存2年物业费，可能缺乏合同依据。此时，业主有权拒绝预存，或要求与物业服务企业协商确定合理的预存期限。

2. 从法律法规角度分析：

   • 目前并无直接禁止预存物业费的法律法规：我国现行法律法规并未对物业费的预存期限作出明确规定。因此，从法律层面讲，物业费预存2年并不直接违反法律法规。
   • 但需注意合理性原则：虽然法律未明确禁止，但物业服务企业在要求业主预存物业费时，应遵循合理性原则。预存期限过长可能给业主带来经济压力，且不利于业主对物业服务质量的监督。因此，即使合同中有约定，业主也有权对不合理的预存期限提出异议。

3. 从实际操作角度分析：

   • 预存物业费可能带来的便利：对于业主而言，预存物业费可以避免因忘记缴费而产生的滞纳金或服务中断等问题。同时，对于物业服务企业而言，预存物业费可以确保资金的稳定流入，有利于其提供更好的服务。
   • 但需关注资金安全：业主在预存物业费时，应关注资金的安全问题。确保物业服务企业有合法的收款账户，并保留好相关缴费凭证，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

建议：

• 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费预存的规定。如有疑问或异议，应及时与物业服务企业沟通协商。
• 若物业服务企业要求预存物业费，业主应评估自己的经济状况和预存期限的合理性。如认为预存期限过长或存在其他不合理之处，有权拒绝预存或要求调整预存期限。
• 在预存物业费时，业主应确保资金的安全，并保留好相关缴费凭证。如发生纠纷，可及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。