1. 核心结论：从法律层面看，女儿是否需要出看病钱不能一概而论，要结合老人将商铺给女儿这一行为的具体性质、相关约定以及女儿自身的经济状况等因素综合判断。
2. 具体分析
   • 若老人将商铺给女儿属于赠与且无附加条件：
     • 法律性质：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老人明确表示将商铺无偿赠与女儿，且没有附加任何条件，比如要求女儿承担自己未来的看病费用等，那么从法律上来说，女儿没有法定的义务必须出老人的看病钱。
     • 道德层面：虽然法律上没有强制要求，但从道德和亲情的角度出发，女儿有赡养老人的义务，赡养包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等方面。在老人需要看病治疗时，女儿应当根据自身的经济能力，给予老人必要的帮助和支持。
   • 若老人将商铺给女儿属于附条件的赠与：
     • 法律性质：附条件的赠与合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的赠与合同。如果老人在将商铺给女儿时，明确约定了女儿需要承担自己未来的看病费用等条件，那么女儿就有义务按照约定履行，在老人看病需要资金时出钱。
     • 举证责任：在这种情况下，老人需要提供证据证明双方之间存在附条件的赠与约定，比如书面合同、证人证言等。如果老人能够提供充分的证据，女儿不履行出钱义务的，老人可以通过法律途径要求女儿履行。
   • 若老人将商铺给女儿属于买卖或其他有偿转让行为：
     • 法律性质：如果老人是将商铺以买卖等方式有偿转让给女儿，女儿支付了相应的对价，那么女儿与老人之间就形成了买卖合同关系或其他有偿合同关系。在这种情况下，女儿没有因为商铺的转让而必然产生出老人看病钱的义务，但同样基于赡养义务，女儿应在经济能力范围内对老人进行赡养。
     • 特殊情况：如果女儿在接受商铺转让时，明知老人经济困难且需要资金看病，而以不合理低价受让商铺，导致老人无力支付看病费用的，从公序良俗和道德层面，女儿也应当承担一定的责任，适当出钱为老人看病。

如果老人和女儿之间就商铺转让和看病钱的问题产生了纠纷，建议先通过协商的方式解决，协商不成的，可以向相关部门申请调解或者通过诉讼等法律途径解决。你可以把具体情况再跟我说说，以便我更精准地为你分析。