党员干部家属找非管理服务私企借钱炒股是否违纪违法，需分情况讨论，核心在于是否利用党员干部职权或影响力谋取不正当利益，以及借款行为是否违反廉洁纪律或相关法律法规。以下从不同角度具体分析：

一、若借款行为未利用党员干部职权或影响力，且符合市场规则

1. 法律层面：从民事法律关系看，党员干部家属作为完全民事行为能力人，与非管理服务私企之间基于平等、自愿原则签订借款合同，用于炒股等合法投资活动，且合同内容（如利率、还款期限等）符合法律法规规定（如未超过法定利率上限），则该借款行为本身不违法。
2. 纪律层面：若党员干部未参与借款过程，未利用职权或影响力为家属谋取利益，也未从家属的借款炒股行为中获取不正当利益，则该行为通常不构成违纪。但需注意，党员干部应加强对家属的教育、管理和监督，防止家属利用其职权或影响力谋取私利。

二、若借款行为利用了党员干部职权或影响力

1. 法律层面：若党员干部利用职权或影响力，为家属向非管理服务私企借款提供便利（如打招呼、施加压力等），且该借款行为存在高息、免息等不公平条件，或非管理服务私企因此获得不正当利益，则可能涉嫌违法。例如，可能构成《刑法》中的受贿罪（若党员干部收受财物）或利用影响力受贿罪（若党员干部未直接收受财物，但家属收受且党员干部知情）。
2. 纪律层面：根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，党员干部利用职权或影响力为家属谋取私利，属于违反廉洁纪律的行为。即使未构成犯罪，也可能受到党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务等。

三、特殊情形：借款行为虽未直接利用职权，但存在其他违规情形

1. 如党员干部明知家属借款炒股资金来源于非法途径（如赌博、诈骗等），却未予以制止或报告，可能构成包庇、纵容违法犯罪行为，需承担相应法律责任。
2. 如党员干部家属借款炒股行为导致家庭巨额债务，且党员干部利用职权或公共资源为家属偿还债务，则同样构成违纪违法。

法律建议

1. 党员干部应加强对家属的教育和管理：明确告知家属不得利用其职权或影响力谋取私利，防止家属从事违法违规活动。
2. 谨慎处理借款事宜：若家属确需借款炒股，应确保借款行为合法合规，避免与党员干部的职权或影响力产生关联。
3. 及时报告和纠正违规行为：若发现家属存在违规借款炒股行为，党员干部应及时报告并采取措施纠正，防止事态扩大。

总结来说，党员干部家属找非管理服务私企借钱炒股是否违纪违法，关键在于是否利用了党员干部的职权或影响力，以及借款行为是否违反了相关法律法规和纪律规定。如有具体疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。