结论：无职务的一般公职人员向管理对象借钱，即使未影响公正执行公务，也不属于从事营利性活动，但可能涉及违反廉洁纪律或其他相关规定。

分析如下：

1. 关于营利性活动的定义：

   • 营利性活动通常指的是以获取经济利益为主要目的，从事商品生产、流通、服务等活动，或者进行投资、经营等行为。这些活动往往与个人的职业身份、职务权限等无直接关联，而是基于市场规则和经济利益进行的。
   • 在本案例中，公职人员向管理对象借钱，并非出于生产、流通、服务或投资等营利性目的，而是基于个人资金需求。因此，从定义上看，这种行为不属于从事营利性活动。

2. 关于公职人员的廉洁纪律：

   • 公职人员，无论是否担任具体职务，都应当遵守廉洁纪律，不得利用职务之便谋取私利，或者接受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡等。
   • 向管理对象借钱，即使未直接影响公正执行公务，也可能引发公众对公职人员廉洁性的质疑，损害公职人员的形象和公信力。此外，如果借款行为存在利用职务之便或影响公正执行公务的潜在风险，那么这种行为就可能构成违纪或违法。

3. 关于可能的法律后果：

   • 如果公职人员的借款行为被认定为违反廉洁纪律，可能会受到党纪政纪的处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 如果借款行为涉及利用职务之便为他人谋取利益，或者收受他人财物等违法犯罪行为，那么公职人员还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 公职人员应当严格遵守廉洁纪律，避免与管理对象发生经济往来，以维护公职人员的形象和公信力。
• 如果确实需要借款，应当选择与工作无关的第三方进行，并确保借款行为合法合规，避免引发不必要的质疑和纠纷。
• 如果已经发生了向管理对象借款的行为，建议尽快归还借款，并主动向相关部门说明情况，以减轻可能的法律后果。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。