抄袭病历确实可能构成侵权，具体取决于病历的内容性质以及抄袭行为的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、病历的法律属性
病历是医疗活动的记录，包含了患者的个人信息、病情、诊断、治疗过程等敏感信息。从法律角度看，病历既可能涉及患者的隐私权，也可能包含医生的智力劳动成果，具有一定的著作权属性。
隐私权保护：病历中包含的患者个人信息受法律保护，未经患者同意，他人不得擅自泄露或利用。如果抄袭病历的行为涉及泄露患者隐私，那么该行为就侵犯了患者的隐私权。
著作权保护：病历中的诊断、治疗建议等部分，如果具有独创性，可以视为医生的智力劳动成果，受到著作权的保护。抄袭这些具有独创性的内容，就可能构成对医生著作权的侵犯。
二、抄袭病历的侵权情形
直接抄袭病历内容：如果未经允许，直接复制病历中的文字、图表等内容，用于其他医疗活动、学术研究或商业用途，且未注明出处或未获得原作者（医生或医疗机构）的许可，这种行为很可能构成对医生著作权的侵犯。
篡改病历内容后使用：即使对病历内容进行了部分篡改，但如果篡改后的内容仍然保留了原病历的核心思想或独创性表达，且未获得原作者的许可，这种行为也可能构成侵权。
利用病历信息进行不正当竞争：如果通过抄袭病历信息，获取不正当的竞争优势，如利用患者的病情信息进行虚假宣传或误导消费者，这种行为不仅可能侵犯患者的隐私权，还可能构成不正当竞争行为。
三、法律后果与建议
法律后果：如果抄袭病历的行为被认定为侵权，侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，如果侵权行为同时触犯了刑法，侵权者还可能面临刑事处罚。
建议：
如果你或他人遇到了抄袭病历的侵权问题，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。作为专业律师，我擅长处理知识产权领域的纠纷，如果你有任何相关问题，可以直接向我咨询。