结论：一方导致合同无效，应当赔偿另一方因合同无效遭受的损失，这一法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第一百五十七条，它确立了合同无效后的基本处理框架和过错责任原则。
一、法律依据详解
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：
- 条款内容：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
- 应用分析：此条款是处理合同无效后赔偿问题的核心依据。它明确了合同无效后的财产返还或折价补偿原则，并规定了过错责任原则，即有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。若双方均有过错，则各自承担相应责任。
《中华人民共和国民法典》第五百条（缔约过失责任）：
- 条款内容：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。
- 应用分析：此条款规定了缔约过程中的诚信义务。若一方在订立合同过程中违反诚信原则，导致合同无效并给对方造成损失，需承担缔约过失责任，即赔偿对方因此遭受的损失。
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条（参照适用）：
- 条款内容：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 应用分析：虽然此条款主要用于违约责任，但在合同无效情况下，若一方的过错行为导致对方产生类似违约的损失，可参照此条确定损失赔偿范围。即赔偿额应相当于因合同无效所造成的损失，包括直接损失和可预见的间接损失。
二、赔偿范围与过错责任认定
赔偿范围：
- 直接损失：因合同无效直接导致的财产减少或灭失，如已完成工作成果无法使用造成的材料、人工损失，或交付货物损坏、丢失等。
- 间接损失：在一定条件下也可能纳入赔偿范围，指合同履行后可以获得的利益的损失。但此类损失的赔偿要求严格，需满足因果关系明确且损失可合理预见的条件。
过错责任认定：
- 一方过错：若合同无效完全由一方过错造成，则该方需承担对方因此所受的全部损失。
- 双方过错：当双方对合同无效均有责任时，应根据各自过错程度来分担损失。过错程度的判断需综合考虑双方在合同订立过程中的行为、对合同无效原因的知晓情况等因素。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但甲在签订合同时故意隐瞒了货物存在严重质量问题的真相。后合同被确认无效，乙因此遭受了直接经济损失（如已支付的货款、运输费用等）和间接经济损失（如因货物质量问题导致的生产停滞损失）。在此情况下，甲作为过错方，应承担乙因此遭受的全部损失。
- 法律建议：在处理合同无效的赔偿案件时，建议当事人首先明确合同无效的原因和过错程度。然后，根据相关法律法规和实际情况，合理计算损失赔偿范围。若双方对赔偿问题存在争议，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，当事人应积极举证证明自己的损失和对方的过错情况，以便法院作出公正判决。
总结：一方导致合同无效时，应当赔偿另一方因合同无效遭受的损失。这一法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。在处理此类案件时，应综合考虑合同无效的原因、过错程度、损失范围等因素，并遵循过错责任原则进行赔偿。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。