对于无效合同确定损失的法律依据，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、无效合同的认定依据
在探讨无效合同确定损失的法律依据前，我们首先需要明确哪些合同会被认定为无效。根据《民法典》的相关规定，以下情形可导致合同无效：
- 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效（《民法典》第一百四十四条）。例如，一个不满八周岁的未成年人签订的买卖合同，因缺乏独立的民事行为能力而无效。
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效（《民法典》第一百四十六条）。若双方当事人均以虚假的意思表示签订合同，该合同因缺乏真实意图而无效。但若该虚假行为背后隐藏着其他真实的民事法律行为，则需另依相关法律规定判断其效力。
- 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但强制性规定不导致无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为亦无效（《民法典》第一百五十三条）。例如，未取得建筑施工资质的承包人签订的施工合同，或违法犯罪活动的合同，都将被认定为无效。
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效（《民法典》第一百五十四条）。
二、无效合同确定损失的法律依据
当合同被认定为无效后，如何确定损失及赔偿的法律依据，主要依据以下条款：
- 《民法典》第一百五十七条：
- 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
这一条款明确了无效合同处理的一般规则，即财产返还、折价补偿及损失赔偿，并确立了损失赔偿遵循的过错责任原则。例如，若甲与乙签订买卖禁止交易文物的合同，该合同因违法而无效。甲已支付的价款应由乙返还，且若乙明知文物禁止交易仍签订合同导致甲产生损失（如交通费用），乙需赔偿这些损失。
- 《民法典》第五百条（缔约过失责任，可类推适用于合同无效情形）：
- 当事人在订立合同过程中，若假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、或有其他违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应承担赔偿责任。
这一条款进一步明确了在合同订立过程中，因一方过错导致合同无效并给对方造成损失时，过错方应承担的赔偿责任。例如，甲公司与乙公司就合作项目进行谈判，甲公司无合作诚意，仅为拖延乙公司与其他公司的合作时间，导致乙公司投入大量资源进行设计等工作后甲公司拒绝签约。此时，甲公司需赔偿乙公司因此遭受的损失。
三、损失赔偿范围的认定
在无效合同的情境下，损失赔偿范围主要包括直接损失和间接损失（可得利益损失）：
- 直接损失：指当事人为订立、履行合同所实际支出的费用或财产减损，如差旅费、咨询费、评估费、原材料购买费、设备购置费等。这些费用因信赖合同有效而实际发生，在合同被认定无效后，应由有过错方予以赔偿。
- 间接损失（可得利益损失）：主要指因合同无效导致一方丧失与第三人另订合同机会所产生的利润损失，或原本可以预期但未实现的利益。对于间接损失的赔偿，需满足一定条件，即该损失应在订立合同时可预见，且与合同无效存在因果关系。法院会根据市场情况、合同履行程度、双方过错程度等因素综合判断是否支持间接损失的赔偿请求。
四、避免损失扩大的规则
在处理无效合同及其损失赔偿问题时，还需注意避免损失扩大的规则。根据《民法典》的相关规定（虽主要针对违约情形，但在合同无效情况下同样具有参照意义），当事人在发现合同可能无效时，应采取合理措施防止损失进一步扩大。若未履行该义务导致损失扩大，对于扩大部分不得要求过错方赔偿。同时，为防止损失扩大而支出的合理费用，应由过错方承担。
总结来说，无效合同确定损失的法律依据主要依据《民法典》的相关规定。在处理具体案件时，需首先判断合同无效的具体原因及过错方，然后依据相关法律规定确定赔偿责任的承担方式及范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。