别人拿协议告我我败诉法院强执行现在和解终止撕毁协议但没撤案以后还能告-凌嘉敏律师

别人拿协议告我我败诉法院强执行现在和解终止撕毁协议但没撤案以后还能告-凌嘉敏律师｜法行宝

2026-06-24 合同纠纷

结论：在您描述的情况下，若和解终止并撕毁协议但未撤案，对方一般不能再基于原协议内容重新起诉您，但需注意一些特殊情形和后续操作要点。

一、一般情况：和解终止且撕毁协议后，对方通常不能再基于原协议起诉

和解的法律效力
- 当双方达成和解并终止原协议的执行时，这通常意味着双方就原协议的争议事项达成了新的合意，原协议的相关权利义务关系可能因此发生变更或消灭。例如，如果和解协议中明确约定双方放弃基于原协议的所有权利主张，那么原协议在法律上就不再具有约束力，对方也就不能再依据原协议的内容来起诉您。
撕毁协议的象征意义与实际影响
- 撕毁协议本身在法律上并不直接产生消灭权利义务的效果，但它可以作为一种双方达成和解、不再履行原协议的象征。更重要的是，如果和解过程中有书面和解协议，并且该协议明确规定了双方的权利义务以及原协议的处理方式（如终止、作废等），那么这份和解协议才是具有法律效力的文件。只要和解协议合法有效，对方就应当遵守其中的约定，不能再基于原协议起诉。

二、特殊情形：对方仍可能起诉的情况及应对

和解协议存在瑕疵或无效情形
- 如果和解协议本身存在瑕疵，如签订时存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，或者和解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么和解协议可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，对方有可能基于原协议重新起诉您。
- 应对建议：如果您怀疑和解协议存在上述问题，应当及时收集相关证据，如签订和解协议时的沟通记录、见证人证言等，以证明和解协议存在瑕疵或无效的情形。同时，您可以咨询专业律师，评估风险并制定应对策略。
和解协议未全面履行或存在新争议
- 即使和解协议合法有效，但如果双方在履行和解协议过程中又产生了新的争议，或者一方未全面履行和解协议约定的义务，那么对方也有可能基于这些新情况或未履行的义务来起诉您。不过，这种情况下对方起诉的依据不再是原协议，而是和解协议或新产生的争议事实。
- 应对建议：在履行和解协议过程中，双方应当保持沟通，及时解决可能出现的问题。如果一方未履行义务，另一方应当及时发出催告通知，并保留相关证据。如果发生新争议，双方可以尝试通过协商、调解等方式解决；如果无法解决，再考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决。
未撤案并不意味着对方可以重新起诉
- 法院强制执行是基于已经生效的法律文书（如判决书、裁定书等）进行的。当双方达成和解并终止原协议执行后，如果已经向法院申请了强制执行，通常需要向法院提交和解协议等相关材料，申请终结执行程序。如果未撤案但法院已经终结执行程序，那么对方一般不能再基于原执行案件重新起诉。但如果法院未终结执行程序，且对方认为和解协议未履行或存在其他问题，可能会向法院申请恢复执行或采取其他法律措施。不过，这并不等同于对方可以基于原协议重新起诉。
- 应对建议：您应当与对方沟通，确认是否已经向法院提交了终结执行程序的申请，并保留好相关证据。如果法院尚未终结执行程序，您可以主动向法院提交和解协议等材料，申请终结执行。同时，您可以关注法院的执行动态，及时应对可能出现的法律问题。

三、后续操作建议

保留和解协议及相关证据
- 无论和解协议是以书面形式还是口头形式达成，您都应当尽量保留相关证据。如果是书面和解协议，应当妥善保管原件；如果是口头和解协议，可以通过录音、录像或见证人证言等方式来证明和解的内容和双方的意思表示。
及时与对方沟通并确认和解的履行情况
- 在和解后，您应当与对方保持沟通，及时确认和解协议的履行情况。如果一方未履行义务，另一方应当及时发出催告通知，并保留好相关证据。这有助于避免后续出现不必要的争议和法律风险。
咨询专业律师并制定应对策略
- 如果您对和解协议的法律效力、履行情况或后续可能出现的法律问题存在疑问或担忧，可以咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律意见和应对策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。

如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

签了和解协议后是否能起诉，需根据具体情况判断。一般而言，合法有效的和解协议具有法律约束力，双方应履行约定，通常不能再就同一纠纷起诉。但在特定情形下，如协议未履行、存在可撤销情形或新情况出现等，当事人仍有权向法院提起诉讼。以下是对这些情形的详细分析：和解协议不履行若一方未按和解协议的约定履行义务，另一方有权向法院起诉，要求对方履行协议或承担违约责任。例如，在交通事故和解协议中，如果肇事方未按期支付赔偿，受害方可以提起诉讼要求肇事方履行支付义务。和解协议可撤销若和解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定可撤销情形，当事人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院起诉要求撤销协议，并重新处理原纠纷。例如，如果一方利用对方急需用钱的心理，约定明显不合理的低价赔偿，受损害方可以起诉撤销该协议。和解协议未完全履行或新情况出现若和解事项未完全履行，或履行过程中出现新情况导致原协议无法继续履行，当事人可以就未履行部分或新情况相关争议再次起诉。例如，在抚养费纠纷中，如果孩子突发重大疾病，导致原定的抚养费不足以维持生活和治疗，抚养方可以起诉要求增加抚养费。特殊纠纷中的和解协议涉及人身关系（如婚姻家庭纠纷中的抚养费、探视权）或劳动纠纷中的和解协议，如果情况发生重大变化或协议内容违反法律法规强制性规定（如经济补偿低于法定标准），当事人亦有权起诉。在考虑起诉前，有几点注意事项需要提醒：协商调解优先：在考虑起诉前，建议当事人先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。起诉条件：起诉需符合法律规定的条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。诉讼时效：起诉受时效性制约，一般为三年（自当事人得知或应当得知自己的权益受到侵害以及义务人身份之日起计算）。超过时效可能会导致丧失胜诉权。综上所述，签了和解协议后是否能起诉，需综合考虑协议的法律效力、履行情况以及是否存在特殊情形。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。

在双方达成调解协议，原告申请撤诉后，若协议不履行，一般情况下是可以再起诉的，但具体能否再次起诉需根据调解协议的具体内容、履行情况以及是否存在新的事实或证据等因素来判断。以下是对此问题的详细分析：可以再起诉的情况调解协议未得到履行如果调解协议中约定的内容，如付款、交付物品等，没有得到实际履行，例如付款期限届满后对方未付款，那么当事人有权依据调解协议和相关法律规定再次提起诉讼。此时，原调解协议将成为新的诉讼的重要依据，法院会依据调解协议的内容和实际情况进行审理。调解协议存在法定无效情形如果调解协议存在欺诈、胁迫等违法情形，或者其内容违反法律强制性规定，如违反公序良俗、损害国家利益等，那么当事人可以向法院申请撤销调解协议，并重新起诉。法院在审查后会根据实际情况作出是否受理的决定，若调解协议被撤销，则当事人可以基于原纠纷再次提起诉讼。出现新的事实或证据在调解后，如果双方就同一纠纷又出现新的情况或争议，且这些新情况或争议满足起诉条件，如新的侵权行为、新的违约事实等，当事人可以再次提起诉讼。新的事实或证据为再次起诉提供了合法的依据，法院会依据新的事实或证据进行审理。特殊案件类型的规定在普通民事诉讼中，撤诉被视为放弃本次诉讼程序，但不影响实体权利。因此，因同一事实和理由再次起诉时，法院通常会受理。不过，如果调解协议已经对双方的权利义务进行了明确且终局的约定，并且该约定具有法律效力（如经过法院确认或公证），那么再次起诉可能会受到一定限制。在劳动争议案件中，无论是劳动仲裁阶段还是诉讼阶段，达成调解后撤诉并不妨碍当事人基于同一事实和理由再次申请仲裁或起诉。但仲裁委和法院会审查调解协议的内容，如果调解协议已经履行完毕或者具有终局法律效力，那么再次申请仲裁或起诉可能会被驳回。不能再起诉的情况调解协议已履行完毕如果调解协议已经明确约定了双方的权利义务关系，并且已经得到了完全履行，如对方已经按照调解协议支付了款项、交付了物品等，那么一般不能再就同一纠纷起诉。因为此时双方的争议已经通过调解得到了解决，再次起诉缺乏法律依据。调解协议具有终局法律效力如果调解协议已经对双方的权利义务进行了明确且终局的约定，并且该约定具有法律效力（如经过法院确认或公证），那么再次起诉可能会被法院驳回。因为此时调解协议已经成为解决双方争议的最终依据，除非存在法定无效情形或新的事实或证据。离婚案件的特殊规定在离婚案件中，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由的情况下，六个月内又起诉的，法院不予受理。这是为了保护婚姻关系的稳定性而设定的特殊规定。不过，如果存在新情况、新理由，如对方在撤诉后再次实施家庭暴力、有重婚行为等，那么当事人可以在六个月后再次提起诉讼。注意事项诉讼时效在决定再次起诉前，务必关注诉讼时效问题。根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。确保在法定的时效期限内提出诉讼请求，否则可能会导致胜诉权的丧失。证据收集再次起诉时，需要提供充分的证据来支持自己的诉讼请求。包括原调解协议、履行情况的证明（如付款凭证、交付物品的照片等）以及新出现的事实或证据等。缺乏必要的证据可能会影响案件的审理结果。在处理此类问题时，建议当事人根据具体情况仔细分析，并考虑咨询专业律师（即向我本人咨询）以获取更准确的法律意见。

终止协议后，是否还可以告他人，这取决于终止协议的具体内容以及双方的权利义务关系是否已经得到妥善处理。以下从几个不同角度为你详细分析：协议终止不影响违约责任追究：如果终止协议中明确约定了双方的权利义务已经了结，且没有保留追究违约责任的权利，那么一般情况下，终止协议后就不能再就协议中的违约行为提起诉讼。但是，如果终止协议中并未明确放弃追究违约责任的权利，或者终止协议是因为对方违约而被迫终止的，那么你仍然有权就对方的违约行为提起诉讼，要求对方承担违约责任。例如，如果对方在协议履行过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致你不得不终止协议，那么你完全有权在终止协议后，就这些违法行为提起诉讼。协议终止后可能涉及的新纠纷：终止协议后，双方可能因协议终止后的善后事宜产生新的纠纷。比如，协议终止后，对方未按照约定返还你已支付的款项或未履行其他后合同义务，这时你就可以就这些新产生的纠纷提起诉讼。另外，如果终止协议本身存在无效或可撤销的情形（如因欺诈、胁迫、重大误解等订立），那么你也有权在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销或确认终止协议无效，并就因此产生的损失提起诉讼。诉讼时效的考虑：无论哪种情况，都需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，如果你打算在终止协议后提起诉讼，一定要在诉讼时效期间内行使权利，否则可能会丧失胜诉权。建议：在终止协议前，务必仔细阅读协议条款，特别是关于违约责任、争议解决等方面的约定，确保自己的权益得到充分保障。如果终止协议后发现对方存在违约行为或未履行后合同义务，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在诉讼时效期间内提起诉讼。如果对终止协议的法律效力或条款内容存在疑问，也可以提前咨询律师，避免后续产生不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在和解执行协议签订后，如果被告又不还款，你仍然可以申请强制执行，但需要满足一定的条件并遵循相应的法律程序。详细分析：和解执行协议的法律效力：和解执行协议是双方当事人在执行过程中，就执行事项达成的书面协议。它一旦签订，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。如果被告未按照和解执行协议履行还款义务，这构成了对协议的违反，你作为原告有权采取法律措施来维护自己的权益。申请强制执行的条件：存在有效的执行依据：和解执行协议本身，或者基于和解执行协议产生的法院裁定、判决等，都可以作为申请强制执行的依据。被告未履行义务：你需要证明被告确实未按照和解执行协议履行还款义务。这通常可以通过提供银行转账记录、收据、证人证言等证据来证明。未超过申请执行期限：根据《民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。你需要在这个期限内提出申请，否则可能会丧失申请强制执行的权利。申请强制执行的程序：准备申请材料：你需要准备强制执行申请书、和解执行协议、被告未履行义务的证据等材料。向法院提交申请：将准备好的申请材料提交给有管辖权的人民法院。法院在收到申请后，会进行审查，并决定是否受理。法院执行：如果法院受理了你的申请，并认为符合强制执行的条件，它会采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖被告的财产等，以迫使被告履行还款义务。可能遇到的法律后果：如果被告仍然不履行：在法院采取执行措施后，如果被告仍然不履行还款义务，法院可能会将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费、限制出境等措施。如果和解执行协议被撤销或变更：如果在执行过程中，和解执行协议被法院撤销或变更，你需要根据新的执行依据来申请强制执行。建议：在签订和解执行协议时，务必确保协议内容明确、具体，并尽可能包含违约责任等条款，以便在被告不履行时能够更好地维护自己的权益。在申请强制执行前，尽量收集充分的证据来证明被告未履行义务，以提高申请的成功率。如果对申请强制执行的程序或法律后果有疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，武治平律师，专注于债权债务领域），以便获得更具体的法律建议。额外提醒：在处理此类法律事务时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，不要采取过激或违法的行为来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在诉讼中达成和解协议后原告撤诉，若协议未履行，原告通常可以依据和解协议起诉。不过，具体能否起诉以及起诉后的结果，还需根据和解协议的性质、内容以及相关法律规定来综合判断。分析说明：和解协议的法律效力：和解协议是双方当事人在诉讼过程中，为了解决纠纷而自愿达成的协议。一旦达成，即具有法律约束力，双方应当履行。如果和解协议中包含了双方对原纠纷的解决方案，并且该方案不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该和解协议是有效的。原告撤诉后的法律后果：原告撤诉后，原诉讼程序终结。但这并不意味着双方之间的纠纷就此解决，如果和解协议未得到履行，纠纷仍然存在。撤诉只是原告放弃了对原诉讼请求的继续主张，但并不影响和解协议的法律效力。依据和解协议起诉的可行性：如果和解协议具有法律效力，且被告未履行协议中的义务，原告有权依据和解协议向法院提起诉讼，要求被告履行协议或承担违约责任。在起诉时，原告需要提供和解协议作为证据，以证明双方之间存在有效的协议关系以及被告未履行协议的事实。特殊情况下的考虑：如果和解协议中包含了仲裁条款或双方约定了其他争议解决方式，原告可能需要按照协议中的约定来寻求救济，而不是直接向法院起诉。另外，如果和解协议的内容存在违法或违背公序良俗的情况，该协议可能被认定为无效，此时原告可能无法依据和解协议起诉。行动建议：收集证据：原告在起诉前应收集好和解协议、撤诉裁定书以及被告未履行协议的相关证据，如聊天记录、转账记录等。咨询律师：由于法律问题的复杂性，原告在起诉前最好咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。提起诉讼：在准备好相关证据和咨询过律师后，原告可以向有管辖权的法院提起诉讼，要求被告履行和解协议或承担违约责任。法律后果提示：如果原告能够证明和解协议的有效性以及被告未履行协议的事实，法院可能会判决被告履行协议或承担违约责任。如果被告能够证明和解协议存在无效情形或已履行协议义务，法院可能会驳回原告的诉讼请求。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：您可以起诉对方，但具体能否胜诉以及后续的法律效果，需结合新协议的具体内容、履行情况、双方过错程度等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、从合同效力角度分析新协议合法有效：若法院判决后，您与对方重新签订的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，则该协议合法有效，对双方均具有法律约束力。对方未履行构成违约：根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对方未按照新协议履行义务，已构成违约，您有权要求其承担违约责任。二、从起诉条件角度分析原告资格：您作为新协议的一方当事人，与案件有直接利害关系，具备原告资格。被告明确：对方作为新协议的另一方当事人，身份明确，可以作为被告。诉讼请求具体：您可以在起诉状中明确要求对方履行新协议约定的义务，或者要求对方承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。属于法院受理范围：因合同纠纷提起的诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围，且您应向有管辖权的人民法院提起诉讼（一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖）。三、从诉讼策略角度分析收集证据：在起诉前，您应收集并整理好与新协议相关的证据材料，如新协议文本、对方未履行的证据（如沟通记录、付款凭证等）、法院原判决文书等，以证明对方存在违约行为。明确诉讼请求：根据新协议的具体内容和您的实际损失情况，合理确定诉讼请求。例如，若新协议约定了违约金条款，您可以要求对方支付违约金；若未约定违约金，但对方违约给您造成了实际损失，您可以要求对方赔偿损失。考虑诉讼成本：在决定起诉前，您应评估诉讼成本（如诉讼费、律师费等）与可能获得的赔偿之间的比例关系，确保诉讼具有经济合理性。四、从可能面临的法律风险角度分析对方抗辩：在诉讼过程中，对方可能会提出抗辩理由，如新协议存在无效情形（如欺诈、胁迫等）、已部分履行义务、您也存在违约行为等。您应提前做好应对准备，收集反驳证据。执行风险：即使您胜诉，若对方无财产可供执行或拒不履行生效判决，您可能面临执行难的问题。因此，在起诉前，您可以考虑申请财产保全措施，以确保判决能够得到有效执行。建议：鉴于合同纠纷案件的复杂性和专业性，建议您在起诉前咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估案件胜诉率、制定诉讼策略并降低法律风险。如有需要，您可以随时向我提问，我将竭诚为您提供法律帮助。

签了和解协议后，是否还能告诈骗，需根据具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：一、可以告诈骗的情况和解协议签订前已构成诈骗如果在签订和解协议之前，对方就存在以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取你财物的行为，即使后续签订了和解协议，也不影响诈骗罪的成立。例如，甲虚构投资项目骗乙投资，后虽签订和解协议但无真实还款能力，乙仍可向公安机关报案，控告甲诈骗。和解协议系诈骗手段延续和解协议本身是诈骗行为的一部分，如为了迷惑你、拖延时间而签订，并非真实还款意愿的表达。例如，丙骗丁会还款并签订和解协议，实则为了稳住丁而根本无意履行，丁可向公安机关报案，控告丙诈骗。签订和解协议时存在欺诈如果和解协议是在你被骗的情况下作出的非真实意思表示，即对方通过虚构事实、隐瞒真相等手段使你陷入错误认识而签订，该协议可能因欺诈而无效。此时，你可向司法机关报案，追究对方的诈骗刑事责任。二、不可以告诈骗的情况正常交易或纠纷后签订和解协议起初是正常的交易或纠纷关系，后因种种原因未能达成一致，双方经协商签订和解协议。这种情况一般不构成诈骗。例如，戊与己因合同履行问题产生纠纷，后双方签订和解协议，这属于民事合同范畴，不涉及诈骗。知晓被骗后自愿签订和解协议在签订和解协议时，你已经完全知晓被骗的事实且自愿签订协议，那么较难认定为诈骗。此时，应依据和解协议来主张权利，要求对方按照协议履行相关义务。三、和解协议与诈骗的关系及法律建议和解协议的性质：和解协议是双方当事人在事后达成的一种和解意向，用于明确双方的权利义务、解决争议的方式等。它本身并不改变之前诈骗行为的性质和法律后果。刑事责任的认定：诈骗罪是一种严重的犯罪行为，其认定依据是行为人的主观故意和客观行为。即使签订了和解协议，也不能免除行为人的刑事责任。司法机关会根据诈骗的金额、情节、危害后果等因素来综合判断是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。法律建议：保留证据：在面对此类情况时，建议你保留好相关证据，如和解协议、转账记录、通信记录等，以便在需要时证明自己的主张。及时报案：如果你认为对方构成诈骗，应及时向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，收集相关证据，判断是否构成诈骗罪。关注履行情况：和解协议的履行情况也是判断诈骗嫌疑人主观恶意和量刑情节的重要因素。如果对方切实履行了和解协议中的义务，法院可能会将此作为从轻情节考量；但如果未履行且有逃避义务行为，则可进一步佐证其诈骗故意。总结：签了和解协议后是否还能告诈骗，需综合考虑签订协议前后的具体情况、行为人的主观故意和客观行为以及和解协议的真实性和合法性。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：在执行过程中，如果一方不履行执行和解协议，另一方通常不能直接另行起诉要求履行和解协议本身，但可以选择申请恢复执行原生效法律文书或依据和解协议中的特定条款（如违约责任等）向法院提起诉讼，具体取决于协议的内容和实际情况。法律依据与详细解析法律依据：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼（但此处的“就履行执行和解协议提起诉讼”通常指的是基于和解协议中的特定条款，如违约责任等，而非直接要求履行和解协议的全部内容）。执行和解协议的性质与处理方式：执行和解协议的性质：执行和解协议是双方在执行过程中自愿达成的协议，它本身并不具有独立于原生效法律文书的强制执行力，而是基于双方的自愿和诚信原则来履行。因此，当一方不履行时，另一方不能直接依据和解协议向法院申请强制执行。处理方式一：申请恢复执行原生效法律文书：当一方不履行执行和解协议时，申请执行人有权向法院申请恢复执行原生效的法律文书（如判决书、裁定书等）。这是最直接且有效的方式，可以确保申请执行人的权益得到尽快实现。恢复执行原生效法律文书后，法院将按照原判决或裁定的内容继续执行，包括但不限于查封、扣押、拍卖财产等措施。处理方式二：就执行和解协议中的特定条款提起诉讼：如果执行和解协议中明确约定了违约责任或其他相关条款，并且这些条款是合法有效的，申请执行人可以依据这些条款向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。例如，如果和解协议中约定了“若被执行人未按时支付款项，则需支付额外违约金”，那么当被执行人违约时，申请执行人可以就违约金的支付向法院提起诉讼。但需要注意的是，一旦选择就执行和解协议提起诉讼，申请执行人通常将放弃恢复执行原生效法律文书的权利（除非法院另有裁定或双方另有约定）。举例说明：假设甲与乙存在债务纠纷，法院判决乙应向甲偿还100万元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定乙分三期偿还甲120万元（其中20万元为利息或额外补偿），并附加若乙按时还款，甲则放弃剩余利息的条件。然而，乙仅支付了第一期款项后违约。在此情况下，甲有两种选择：一是向法院申请恢复执行原判决，要求乙偿还100万元及相应利息（但需注意，如果原判决中未明确利息，则可能无法获得支持）；二是根据执行和解协议中的约定，向法院提起诉讼，要求乙支付剩余的款项（包括可能的违约金，如果协议中有约定）。总结与建议在处理执行和解协议不履行的问题时，建议申请执行人先仔细研究协议的具体内容，了解自己的权利和义务。然后，根据实际情况和需求，选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果协议中有明确、具体且合法的违约责任条款，可以考虑就这些条款向法院提起诉讼；否则，更稳妥的方式是申请恢复执行原生效法律文书。同时，在处理此类问题时，也可以随时向我咨询以获取更具体的建议和帮助。

和原告达成协议后，在一定条件下是可以撤销强制执行的。以下从不同角度为你详细分析：达成协议后撤销强制执行的法律依据与条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在执行过程中，如果双方当事人自行达成和解协议，并且该协议已经履行完毕或者申请人同意撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。这意味着，如果你和原告已经达成了和解协议，并且该协议已经得到了履行，或者原告同意撤销执行申请，那么你可以向法院申请撤销强制执行。撤销强制执行的具体流程提交申请：你需要向执行法院提交书面申请，说明双方已经达成和解协议，并请求撤销强制执行。在申请中，应附上和解协议的副本以及原告同意撤销执行申请的书面证明（如果适用）。法院审查：法院会对你的申请进行审查，核实和解协议的真实性、合法性以及是否已经履行完毕。如果法院认为你的申请符合法律规定，会作出裁定终结执行。执行终结：一旦法院作出终结执行的裁定，强制执行程序就会停止，你的财产或其他权益将不再受到执行措施的限制。需要注意的问题和解协议的履行：如果和解协议尚未履行完毕，而原告又反悔不愿意继续履行或者撤销执行申请，那么强制执行程序可能会继续进行。因此，在达成和解协议后，务必确保协议能够得到及时、全面的履行。法院裁定的效力：法院作出的终结执行裁定是具有法律效力的。一旦裁定生效，除非有新的法律事实出现（如和解协议被撤销或无效），否则法院不会再次启动强制执行程序。后续纠纷的处理：如果和解协议在履行过程中出现纠纷，双方可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。但需要注意的是，这些纠纷的处理不会影响已经终结的执行程序。实际案例参考假设你和原告因为一笔债务纠纷而进入了强制执行程序。在执行过程中，你们双方达成了和解协议，约定你分期偿还债务，并且原告同意撤销执行申请。你按照和解协议的约定履行了第一期还款义务后，向法院提交了撤销强制执行的申请。法院审查后认为你的申请符合法律规定，于是作出了终结执行的裁定。这样，你就成功地撤销了强制执行程序。总结与建议：和原告达成协议后撤销强制执行是有可能的，但需要满足一定的条件并遵循相应的流程。如果你在此过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

结论：在强制执行庭与借款人签订和解协议后，若两年到期对方仍未还钱，您可以向法院申请恢复强制执行，而非重新提起诉讼。分析说明：和解协议的性质：和解协议是在执行过程中，双方当事人自愿达成的，旨在通过协商解决债务纠纷的一种协议。它并非新的诉讼或仲裁程序，而是执行程序中的一个环节。和解协议一旦签订，即具有法律效力，双方应严格遵守。若一方未履行和解协议，另一方有权依据协议内容向法院申请恢复执行。恢复强制执行的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在执行过程中，双方当事人可以自行和解达成协议。执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。恢复强制执行的流程：您需要向执行法院提交恢复强制执行的申请书，并附上和解协议及对方未履行的证据。执行法院在收到申请后，会进行审查，确认对方确实未履行和解协议。若审查通过，执行法院会恢复对原生效法律文书的执行，并采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以实现您的债权。注意事项：在申请恢复强制执行前，建议您先与对方进行沟通，了解其未履行和解协议的具体原因，看是否能够通过协商解决。若沟通无果，再向法院申请恢复强制执行。同时，您需要确保和解协议的内容明确、具体，且对方未履行的证据充分、确凿。另外，需要注意的是，恢复强制执行并不意味着您能够立即获得全部债权。执行过程中可能会遇到各种困难，如对方财产不足、执行难度大等。因此，您需要做好心理准备，并积极配合执行法院的工作。行动建议：收集证据：首先，您需要收集对方未履行和解协议的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。提交申请：然后，向执行法院提交恢复强制执行的申请书，并附上相关证据。配合执行：在执行过程中，积极配合执行法院的工作，提供必要的协助和信息。考虑其他途径：若执行过程中遇到困难，您可以考虑通过其他途径实现债权，如与对方协商分期还款、寻求第三方调解等。

签了和解协议对方从未履行，法院也一直都在强制执行，确实需要写申请恢复原判决执行。以下是对此问题的详细解答：一、核心结论在诉讼中达成的和解协议若因一方违约未履行，可申请恢复执行原判决。和解协议有一定法律约束力，但具体的履行必须依赖于双方当事人的真诚意愿。一旦一方当事人违反和解协议内容，另一方则有权利向司法机构递交恢复执行原生效法律文书的申请。二、申请恢复原判决执行的条件和解协议未履行：需证明对方当事人未按照和解协议履行约定义务，如未按约定时间支付款项、未交付约定物品等。在法定期限内提出申请：申请恢复执行原判决存在时效性方面的制约，应当严格遵守法定时效规定并按时提出申请。根据《民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。向法院提交申请：需要向作出原判决的法院提交书面申请，说明对方毁约情况并请求恢复原判决执行。法院会对和解协议履行情况进行核实，若认定违约事实成立，将依法启动恢复执行程序。三、申请恢复原判决执行所需材料执行和解协议：提供双方签订的执行和解协议原件或复印件，以证明双方曾达成和解。对方未履行的证据：如沟通记录、银行转账记录等，以证明对方当事人未按照和解协议履行义务。书面申请书：说明申请恢复执行原判决的理由、请求及依据，并附上相关证据材料。四、法律后果恢复执行原判决：一旦法院裁定恢复原判决的执行，对方当事人将需按照原判决来履行义务，并可能承担因迟延履行而产生的相关责任，如支付迟延履行金等。违约责任：如果和解协议中有违约责任等特殊约定，对方当事人还可能因违反和解协议而承担违约责任。综上所述，签了和解协议对方从未履行时，确实需要写申请恢复原判决执行。在申请时，需确保满足申请条件，并准备好相关材料以证明对方当事人的违约行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。