结论：个人意外险在车内睡觉中毒身亡是否理赔，需结合保险条款、事故原因及免责情形综合判断，可能存在“赔”或“不赔”两种结果。以下从不同角度展开分析：

1. 若中毒原因属于“意外事故”，且无免责情形，通常可赔

根据《保险法》及意外险通用条款，意外事故需满足“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”四要素。若中毒是因车辆尾气泄漏（如排气管堵塞导致一氧化碳倒灌）、车内放置有毒物质（如农药泄漏）等外部因素导致，且被保险人无主观故意（如主动吸入），则符合意外险赔付条件。
关键点：需证明中毒与车辆使用直接相关，且非被保险人自身疾病（如心脏病突发导致昏迷后吸入尾气）或主动行为（如自杀）导致。

2. 若存在免责条款约定，可能不赔

多数意外险合同会明确免责情形，常见包括：

• 主动暴露于危险环境：如明知车辆尾气泄漏仍长时间停留；
  
• 违法犯罪行为：如酒驾后车内睡觉导致中毒；
  
• 疾病导致：如因自身疾病昏迷后吸入有毒气体；
  
• 特定场景限制：部分条款可能约定“车内事故仅限交通事故”，而中毒不属于交通事故范畴。
  建议：立即查阅保险合同“责任免除”章节，或联系保险公司确认免责范围。

3. 举证责任与理赔流程

若家属申请理赔，需提供以下材料：

• 死亡证明：明确死因为“中毒”（如一氧化碳中毒）；
  
• 事故证明：如交警出具的车辆尾气泄漏鉴定、物证检验报告；
  
• 保险合同：证明事故属于保障范围且无免责情形。
  若保险公司拒赔，家属可依据《保险法》第23条，通过协商、投诉（至银保监会）或诉讼主张权利。

4. 特殊情形：附加险或扩展责任

部分意外险可附加“急性中毒”或“特定场景意外”责任，若投保时勾选了此类选项，赔付概率更高。此外，若车辆因质量问题导致尾气泄漏，被保险人还可依据《民法典》第1203条向车企主张产品责任赔偿，与保险理赔并行不悖。

行动建议：

1. 立即保存事故现场证据（如车辆状态照片、报警记录）；
   
2. 联系保险公司报案，要求明确理赔条件；
   
3. 若遭拒赔且对理由有异议，可向我提供合同条款及事故细节，进一步分析维权路径。