结论：端午借水这一行为本身，通常不会直接导致需要邻居赔钱的情况。是否需要赔钱，取决于借水行为是否对邻居造成了实际损害，以及这种损害是否达到了需要法律赔偿的程度。
分析角度一：借水行为是否构成侵权
一般情况：在日常生活中，邻里之间互相借用物品（包括水）是常见的互助行为。如果借水行为没有造成邻居的财产损失或人身伤害，那么通常不构成侵权，也就不需要赔钱。
特殊情况：如果借水行为导致了邻居的财产损失（比如，因为借水导致邻居的水管破裂、水表损坏等），或者造成了邻居的人身伤害（虽然这种情况较为罕见，但理论上存在可能），那么借水者可能需要承担相应的赔偿责任。
分析角度二：赔偿责任的法律依据
《民法典》相关规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果借水行为被认定为过错行为，并且确实造成了邻居的损害，那么借水者就需要承担赔偿责任。
赔偿范围：如果借水者需要承担赔偿责任，赔偿范围通常包括邻居因借水行为而遭受的实际损失，如修复水管的费用、更换水表的费用等。如果造成了人身伤害，还需要赔偿医疗费、护理费等相关费用。
分析角度三：实际操作的建议
友好协商：如果借水行为确实给邻居造成了不便或损失，建议首先与邻居进行友好协商，寻求妥善的解决方案。这有助于维护邻里关系，避免不必要的法律纠纷。
保留证据：如果协商无果，且邻居坚持要求赔偿，那么借水者应保留好相关证据（如借水时的照片、视频、证人证言等），以便在必要时证明自己的清白或减轻赔偿责任。
寻求法律帮助：如果纠纷无法通过协商解决，且涉及金额较大或法律关系复杂，建议借水者及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
总结与建议：端午借水这一行为本身通常不会导致需要邻居赔钱的情况。但是，如果借水行为确实给邻居造成了实际损害，并且这种损害达到了需要法律赔偿的程度，那么借水者可能需要承担相应的赔偿责任。因此，建议借水者在借水前与邻居进行充分沟通，确保借水行为不会给邻居带来不便或损失。如果确实发生了纠纷，应友好协商并保留好相关证据，必要时寻求法律帮助。