连带债务中的共同侵权包括客观共同侵权吗-李代华律师

连带债务中的共同侵权包括客观共同侵权吗-李代华律师｜法行宝

2026-06-24 经济纠纷

连带债务中的共同侵权确实包括客观共同侵权。以下是对这一问题的详细分析：

一、连带债务与共同侵权的基本概念

连带债务：指的是债务人中的任何一人都有义务对债权人承担全部债务的履行责任。在连带债务中，债权人可以要求任何一个债务人履行全部债务，而该债务人不得以超过自己应承担的份额为由拒绝履行。
共同侵权：则是指两个或两个以上的行为人，由于共同的过错或行为，造成他人损害，应当承担连带责任的侵权行为。共同侵权可以分为主观共同侵权和客观共同侵权。

二、客观共同侵权的定义与特征

定义：客观共同侵权，也称为行为关联共同侵权，是指各个行为人的行为客观上相互联系，共同造成同一损害结果，但行为人之间没有共同故意或共同过失的侵权行为。
特征：
- 行为人之间没有共同故意或共同过失；
- 各个行为人的行为客观上相互联系，共同造成同一损害结果；
- 行为人之间对损害结果的发生具有共同的责任。

三、连带债务中的共同侵权包括客观共同侵权的原因

法律原则：在连带债务中，共同侵权人之间的责任是连带的，即债权人可以要求任何一个侵权人承担全部责任。这一原则同样适用于客观共同侵权，因为客观共同侵权虽然行为人之间没有共同故意或共同过失，但他们的行为客观上相互联系，共同造成了损害结果，因此应当承担连带责任。
司法实践：在司法实践中，对于客观共同侵权的案件，法院通常会判决各个侵权人承担连带责任。这是因为客观共同侵权的行为人之间虽然缺乏主观上的共同性，但他们的行为在客观上相互联系，共同造成了损害结果，因此应当共同承担责任。

四、具体案例与法律适用

在实际案例中，如果多个行为人的行为客观上相互联系，共同造成了同一损害结果，即使他们之间没有共同故意或共同过失，也可能被认定为客观共同侵权，并承担连带责任。例如，在环境污染案件中，多个污染源可能共同导致同一区域的污染损害，即使各个污染源之间没有共同故意或共同过失，也可能被认定为客观共同侵权，并承担连带责任。

五、建议与注意事项

对于债权人：在主张连带债务时，应充分收集证据，证明各个债务人的行为客观上相互联系，共同造成了损害结果，以便更好地维护自己的权益。
对于债务人：如果被认定为共同侵权人并承担连带责任，应积极履行债务，避免因未履行债务而承担更严重的法律后果。同时，也可以积极寻求法律途径，证明自己不应承担全部或部分责任。
法律咨询：在处理涉及连带债务和共同侵权的案件时，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律适用和案件处理方式。

综上所述，连带债务中的共同侵权确实包括客观共同侵权。在处理相关案件时，应充分理解法律原则、司法实践以及具体案例与法律适用，以便更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

客观共同侵权需要承担连带责任。以下是对这一问题的详细解析：一、客观共同侵权的定义与构成要件客观共同侵权，指的是数个行为人虽无共同故意，但各自的行为相互结合，共同造成了同一个不可分割的损害后果。其构成要件主要包括：主体复数性：必须有两个或以上的行为人参与。行为关联性：各行为人的行为相互关联，共同作用导致损害发生。损害结果的同一性：损害结果是不可分割的，由所有共同行为人的共同行为造成。二、客观共同侵权承担连带责任的法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”这一条款明确规定了共同侵权行为的责任承担方式，即连带责任。三、客观共同侵权承担连带责任的具体应用对外责任：受害人有权向任一或多个共同侵权人请求赔偿全部损失。每个侵权人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。对内责任：共同侵权人之间根据各自的过错程度和对损害结果的原因力大小来分配内部责任份额。已承担责任超过自己份额的行为人，有权向其他连带责任人追偿。四、案例说明以某建筑工地为例，施工单位未设置明显的安全警示标志，同时路过的行人擅自进入危险区域，最终导致行人受伤。施工单位的疏忽大意与行人的不当行为相结合，共同导致了损害结果的发生。在这种情况下，施工单位和行人构成共同侵权，需要对受害人的损失承担连带责任。受害人可以要求施工单位单独承担赔偿责任，也可以要求行人单独承担责任，还可以要求施工单位和行人共同承担赔偿责任。如果施工单位承担了全部赔偿责任后，有权向行人追偿其应承担的份额。五、连带责任的意义与实际应用充分保护受害人权益：当部分侵权人无力赔偿或下落不明时，受害人可向其他有赔偿能力的侵权人要求全额赔偿，确保损失得到及时、充分的补偿。有效预防和遏制侵权行为：连带责任增加了侵权行为的成本和风险，对潜在侵权人起到威慑作用。总结与建议：客观共同侵权确实需要承担连带责任，这是为了充分保护受害人的合法权益，同时也对潜在的侵权人起到了有效的预防和遏制作用。在实际应用中，如果遇到类似情况，建议受害人及时收集证据，向所有参与侵权的行为人请求赔偿。同时，各行为人之间也应根据各自的过错程度和对损害结果的原因力大小来分配内部责任份额，确保责任的公平承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事侵权案件中，共同侵权人通常是需要承担连带责任的。以下是对这一问题的详细分析：法律依据：根据《民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这意味着，受害人有权向任何一个或多个共同侵权人请求全额赔偿。连带责任的含义：连带责任意味着，受害人可以选择向任何一个或多个共同侵权人提出赔偿请求，而无需区分各个侵权人的具体责任大小。被请求的侵权人需要承担全部赔偿责任，之后可以根据内部责任份额向其他侵权人追偿。内部责任份额的确定：共同侵权人之间的责任份额，通常根据各自的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素来确定。如果共同侵权人之间有约定，应按照约定来确定责任份额。如果难以确定责任大小，则平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。实际案例：例如，甲和乙两人共同故意打伤了丙，丙有权让甲或者乙承担所有的医疗费用等赔偿责任。如果甲先把全部赔偿给了丙，之后就可以向乙追讨他应分担的那部分。对受害人的保障：共同侵权人承担连带责任，一方面能充分保障受害人的合法权益，让受害人能够及时获得赔偿；另一方面也能促使共同侵权人共同对侵权行为负责，防止相互推卸责任。部分侵权人无赔偿能力的情况：在共同侵权中，若部分侵权人无赔偿能力，受害人可要求有赔偿能力的侵权人承担全部赔偿责任。有赔偿能力的侵权人承担超出自己责任份额的赔偿后，有权向无赔偿能力的侵权人追偿。不过，若追偿时该侵权人确实无财产可供执行，执行程序可能会暂时中止，待其有财产时再恢复执行。综上所述，在民事侵权案件中，共同侵权人通常是需要承担连带责任的。这一规定旨在保护受害人的合法权益，并促使共同侵权人共同对侵权行为负责。如果您在民事侵权案件中遇到共同侵权的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。

共同债务人通常是需要承担连带责任的。以下从不同角度为您详细分析：一、连带责任的基本原则在共同债务关系中，每位债务人均有清偿总债务的义务，这被称为连带责任原则。这意味着，债权人有权向任意一位或多位债务人请求全额履行债务。例如，在夫妻共同债务或合伙债务中，这种连带责任原则均有所体现。二、夫妻共同债务中的连带责任共同意思表示所负债务：根据《民法典》的相关规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。在这种情况下，夫妻双方均需承担连带责任。为家庭日常生活需要所负债务：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也属于夫妻共同债务。同样，夫妻双方需对此承担连带责任。超出家庭日常生活需要所负债务的例外：虽然夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，一般不属于夫妻共同债务。但是，如果债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务仍将被视为夫妻共同债务，夫妻双方需承担连带责任。三、合伙债务中的连带责任在合伙债务中，合伙人对合伙期间产生的债务对外承担连带责任。这意味着，如果合伙企业无法清偿到期债务，债权人有权向任意一位或多位合伙人请求全额履行债务。当然，偿还合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。四、连带责任的法律后果与追偿问题法律后果：连带责任人必须在自身责任范围内偿还债务。如果其他当事人无力偿还，连带责任人须先行向债权人偿还债务。追偿问题：在承担连带责任后，各债务人之间的内部追偿问题也很关键。例如，偿还债务超出自己应承担份额的债务人，有权向其他债务人追偿。这通常需要根据内部约定或法律规定来确定追偿的份额和方式。五、实际案例与法律建议在实际生活中，共同债务承担连带责任的案例屡见不鲜。例如，夫妻共同经营一家店铺，因经营不善产生债务。在这种情况下，债权人可以向夫妻双方中的任意一方或双方请求全额履行债务。如果一方偿还了全部债务，他/她有权向另一方追偿其应承担的份额。建议：在涉及共同债务时，各债务人应明确各自的责任范围和份额，以避免不必要的纠纷。同时，债权人在请求履行债务时，也应了解各债务人的责任情况，以便更有效地维护自己的权益。希望以上分析能对您有所帮助。如果您在共同债务方面还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在侵权案件中，共同侵权一般承担连带责任。下面我将从连带责任的定义、法律依据、具体情形以及例外情况几个方面，为你详细解释。一、连带责任的定义连带责任意味着，当存在共同侵权行为时，受害人有权向任何一个或多个共同侵权人请求赔偿全部损失。每个侵权人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。这种责任形式旨在更充分地保护受害人的合法权益，确保其能够获得全面的赔偿。二、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”这一条款明确规定了共同侵权行为的责任承担方式，即连带责任。三、具体情形共同故意或过失侵权：当数个侵权人存在共同故意或过失时，他们的行为构成共同侵权，应承担连带责任。例如，甲和乙商量好一起殴打丙，导致丙受伤，甲和乙就应承担连带责任。共同危险行为：二人以上共同实施危及他人安全的行为，并造成损害后果，但不能确定实际侵害行为人时，也应承担连带责任。比如，甲、乙、丙三人同时向丁投掷石块，其中一块石块击中了丁，但无法确定是哪个人投掷的，此时甲、乙、丙三人都应对丁的损失承担连带责任。教唆、帮助侵权：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应与行为人承担连带责任。若教唆、帮助无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施侵权行为，则教唆者、帮助者应承担侵权责任，同时监护人未尽到监护职责的也应承担相应责任。四、例外情况：按份责任虽然共同侵权一般承担连带责任，但在某些特定情形下，如数个侵权人之间没有共同故意或过失，且各自行为偶然结合造成同一损害，并能确定责任大小时，也可能承担按份责任。这主要依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”例如，甲在公路上遗撒砂石，乙驾车因未注意观察碾压砂石打伤路人丙，若能确定甲乙责任大小，则各自承担相应责任。总结与建议：在侵权案件中，共同侵权一般承担连带责任，这有助于更充分地保护受害人的合法权益。然而，也存在一些例外情况，如数个侵权人无意思联络且能确定各自责任大小时，可能承担按份责任。因此，在处理具体案件时，需要仔细分析侵权行为的性质、侵权人的主观过错程度以及行为原因力的大小等因素，以确定责任承担方式。如果你面临具体的侵权案件，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律建议。

共同侵权通常需要承担连带责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、法律依据与共同侵权的定义根据《民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这里的“共同实施侵权行为”指的是两个或两个以上的行为人，由于共同的过错或行为结合，导致同一损害结果的发生。这种共同性不仅体现在行为上的协作，更体现在主观上的共同认识或追求。二、连带责任的具体含义连带责任意味着，受害人有权向任一侵权人请求全额赔偿。在共同侵权中，如果多个行为人共同导致了损害结果，那么受害人可以选择向其中一人或多人主张全部赔偿责任。被选中的侵权人需先行赔偿，之后再根据内部责任份额向其他侵权人追偿。这种制度设计旨在充分保障受害人的合法权益，防止侵权人之间相互推诿责任。三、内部责任份额的确定在共同侵权中，虽然受害人可以向任一侵权人主张全额赔偿，但侵权人内部的责任份额是需要根据各自过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素来确定的。如果难以确定过错程度或原因力大小，那么各共同侵权人可能需要平均承担赔偿责任。此外，侵权人之间也可以通过协商来确定承担比例，但这种约定只在内部有效，对外任何一个侵权人都有义务对全部损害承担赔偿责任。四、部分侵权人无赔偿能力时的处理在共同侵权中，如果部分侵权人无赔偿能力，这并不影响受害人向其他有赔偿能力的侵权人主张全额赔偿责任。有赔偿能力的侵权人承担超出自己责任份额的赔偿后，有权向无赔偿能力的侵权人追偿。如果追偿时该侵权人确实无财产可供执行，执行程序可能会暂时中止，待其有财产时再恢复执行。这一规定确保了受害人不会因为部分侵权人无赔偿能力而无法获得全额赔偿。五、实际案例分析以甲乙二人共同故意殴打丙致其受伤为例。丙有权向甲或乙要求赔偿全部损失。如果甲或乙先行赔偿了全部损失，那么他们可以根据两人之间的过错情况向对方追偿。如果乙无赔偿能力，甲在赔偿后仍有权在日后乙有赔偿能力时向其追偿。这一案例充分展示了共同侵权中连带责任的实际运作。建议：在遇到共同侵权事件时，受害人应及时收集证据，明确各侵权人的身份和行为，以便在主张权利时提供有力支持。如果部分侵权人无赔偿能力，受害人不必过于担忧，可以先向其他有赔偿能力的侵权人主张权利。对于共同侵权责任的划分和追偿程序等问题，如果存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。共同侵权通常需要承担连带责任，这是为了保障受害人的合法权益并促使侵权人共同担责。在实际操作中，需要根据具体情况来确定内部责任份额和追偿程序等问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

客观共同侵权与分别侵权在法律上的主要区分在于行为人之间是否存在共同故意或共同过失，以及他们的行为是否共同导致了损害结果的发生。以下是对这两者的详细区分：客观共同侵权定义与特征：客观共同侵权，也称为共同危险行为或无意思联络的共同侵权（但此处更侧重于行为客观上的关联性），通常指的是数个行为人之间虽无共同故意或共同过失，但其行为相互结合，共同导致了同一损害结果的发生。关键在于各行为人的行为在客观上具有关联性，共同构成了损害发生的原因。法律后果：在客观共同侵权中，由于各行为人的行为共同导致了损害，因此他们通常需要承担连带责任。这意味着受害人可以向任何一个或多个行为人请求全部赔偿，而行为人之间则根据各自的责任大小进行内部追偿。举例：假设甲、乙两人分别独立地向同一目标投掷石块，结果其中一块石块击中了目标并造成了损害。虽然无法确定是哪一块石块造成的损害，但甲、乙两人的行为在客观上共同构成了损害发生的原因，因此他们应承担连带责任。分别侵权定义与特征：分别侵权，指的是数个行为人分别实施了侵权行为，但这些行为之间没有共同的故意或过失，且各自的行为也不足以单独导致损害结果的发生。然而，当这些行为结合在一起时，却共同导致了损害结果的发生。关键在于各行为人的行为在主观上无关联性，且各自行为单独不足以造成损害，但结合后却导致了损害。法律后果：在分别侵权中，由于各行为人的行为在主观上无关联性，且各自行为单独不足以造成损害，因此他们通常根据各自行为对损害结果发生的贡献程度来承担按份责任。这意味着受害人需要分别向各个行为人请求赔偿，且每个行为人只承担其应负责的部分。举例：假设甲、乙两人分别独立地向同一河流排放污染物，单独来看，甲或乙的排放量都不足以造成河流污染。然而，当两人的排放物结合在一起时，却导致了河流的严重污染。在这种情况下，甲、乙两人的行为构成分别侵权，他们应根据各自排放污染物的量来承担按份责任。区分要点总结主观方面：客观共同侵权：行为人之间无共同故意或共同过失，但行为在客观上具有关联性。分别侵权：行为人之间无共同故意或共同过失，且各自行为单独不足以造成损害。行为与损害的关系：客观共同侵权：各行为人的行为共同构成了损害发生的原因。分别侵权：各行为人的行为单独不足以造成损害，但结合后导致了损害。法律后果：客观共同侵权：行为人承担连带责任。分别侵权：行为人承担按份责任。在实际应用中，区分客观共同侵权与分别侵权对于确定行为人的法律责任至关重要。如果你在具体案件中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

共同侵权确实包括共同过失的情形。以下从几个方面为你详细解释：一、共同侵权的定义与构成要件共同侵权，指的是两个或两个以上的行为人，由于共同的过错（包括故意和过失）导致他人人身或财产权益受到损害，依法应当承担连带责任的侵权行为。其构成要件主要包括：行为人为两人以上：这是共同侵权的基本前提，即存在多个侵权行为人。共同过错：这是共同侵权的核心要件。共同过错可以是共同的故意，也可以是共同的过失。共同的故意指的是各行为人都有意实施侵权行为，并希望或放任损害结果的发生；共同的过失则指的是各行为人应当预见自己的行为可能发生损害结果，但因为疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，从而导致损害结果的发生。损害结果的发生：共同侵权行为必须导致了实际的损害结果，这是侵权行为承担民事责任的基础。行为与损害结果之间存在因果关系：即损害结果是由共同侵权行为直接或间接导致的。二、共同过失在共同侵权中的体现共同过失作为共同侵权的一种形态，主要体现在以下方面：行为上的关联性：虽然各行为人之间没有共同的故意，但他们的行为在客观上具有关联性，共同导致了损害结果的发生。例如，两个司机在驾驶过程中都存在疏忽大意的过失，导致两车相撞并造成第三方受伤，这两个司机的行为就构成了共同过失侵权。责任上的连带性：在共同过失侵权中，各行为人虽然对损害结果的发生没有共同的故意，但因为他们都存在过失，且这种过失与损害结果之间存在因果关系，所以他们应当承担连带责任。这意味着受害方可以向任何一个或多个行为人要求赔偿全部损失，而行为人之间则可以根据各自的过错程度进行内部追偿。三、法律实践中的共同过失侵权在法律实践中，共同过失侵权并不罕见。例如，在医疗事故中，如果多个医护人员都存在疏忽大意的过失，导致患者受到损害，那么这些医护人员就可能构成共同过失侵权，需要承担连带责任。再如，在建筑施工领域，如果多个施工单位或施工人员都存在违反安全规定的行为，导致安全事故发生并造成人员伤亡或财产损失，那么这些单位或人员也可能构成共同过失侵权。四、建议与提醒增强法律意识：无论是个人还是单位，都应该增强法律意识，严格遵守法律法规和规章制度，避免因为疏忽大意或过于自信而导致共同过失侵权的发生。及时采取措施：如果发现自己或他人可能存在共同过失侵权的行为，应该及时采取措施防止损害结果的扩大，并尽快与受害方协商解决赔偿问题。寻求法律帮助：如果涉及复杂的共同过失侵权案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于共同侵权或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。

连带共同担保责任并不等同于共同债权人。为了更好地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：定义与性质：连带共同担保责任：指的是多个担保人共同为同一债务提供担保，且每个担保人都对全部债务承担担保责任。当债务人无法履行债务时，债权人可以要求任何一个担保人承担全部或部分债务，担保人之间则根据内部约定或法律规定进行追偿。共同债权人：指的是两个或两个以上的债权人共同享有同一债权，即他们共同拥有对债务人的请求权。法律关系：在连带共同担保责任中，担保人与债权人之间形成的是担保法律关系，担保人承担的是担保责任，而非直接作为债权人。担保人的责任是辅助性的，即当债务人无法履行债务时，担保人才需要承担责任。而在共同债权人的情况下，多个债权人共同享有债权，他们可以直接向债务人主张权利，无需通过担保人。权利与义务：连带共同担保责任中的担保人，其义务是承担担保责任，即当债务人无法履行债务时，按照约定或法律规定承担债务。担保人之间可能存在内部追偿权，但这并不改变其作为担保人的性质。共同债权人则直接享有债权，有权向债务人主张权利，并可以按照约定或法律规定分配债权。实际应用：举例来说，如果A、B、C三人共同为D的债务提供连带共同担保，当D无法履行债务时，债权人可以要求A、B、C中的任何一人或多人承担全部或部分债务。但A、B、C三人并不是共同债权人，他们只是担保人。相反，如果E和F是共同债权人，他们共同拥有对G的债权，那么E和F可以直接向G主张权利，无需通过任何担保人。总结与建议：连带共同担保责任与共同债权人是两个不同的法律概念，它们在定义、性质、法律关系、权利与义务以及实际应用等方面都存在显著差异。因此，不能将连带共同担保责任等同于共同债权人。如果你在债务债权（抵押担保）方面遇到具体问题或需要进一步的法律解释和建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。

共同债务与连带债务的主要区别体现在债务人对外关系、概念及履行效力上，以下是对这两者的详细区分：一、债务人对外关系共同债务：共同债务是指数人共负一个债务，在对外关系上无各债务人的应有部分，为共同共有债务。例如，夫妻共同债务、家庭共同债务、合伙债务等。在共同债务中，债务人之间通常没有明确的份额划分，他们共同对债权人承担责任。连带债务：连带债务是指两个或两个以上的债务人，对外负有连带清偿全部债务的义务。在连带债务中，多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务。连带债务的债务人之间具有连带关系，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务。二、概念差异共同债务：共同债务强调的是债务的共同性，即多个债务人共同承担一个债务，且在对外的关系上，无法明确划分各自应承担的债务份额。连带债务：连带债务则强调的是债务人之间的连带关系，即任何一个债务人都有义务清偿全部债务，债权人可以选择向任何一个或多个债务人追偿。三、履行效力共同债务：共同债务不可部分履行，即债务人必须共同履行全部债务，不能单独履行部分债务。对共同债务，除履行外，其他如免除、抵销、混同、请求等事项，通常仅具有相对效力，即仅对参与该事项的债务人产生效力。连带债务：连带债务可以部分履行，即债务人可以单独履行部分债务，该履行对全体债务人产生效力。对连带债务，由于当事人之间有连带关系，所以就一债务人发生之事项，如履行、免除、抵销、混同、请求等，有绝对效力，即对全体债务人产生效力。实例说明共同债务实例：夫妻共同购买房产所负的债务，属于夫妻共同债务。在偿还时，夫妻双方需共同承担，不能单独由一方偿还部分债务。连带债务实例：多个合伙人共同投资经营企业，因企业运营所需向银行贷款。若贷款合同中约定各合伙人对贷款承担连带责任，则银行可以要求任何一个或多个合伙人偿还全部贷款。建议：在实际操作中，共同债务与连带债务的区分对于债权人和债务人来说都至关重要。债权人应明确债务的性质，以便在追偿时选择合适的策略；债务人则应了解自己的责任范围，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

共同侵权责任主要包括以下几种类型，每种类型下责任承担的方式和特点也有所不同：有意思联络的共同侵权责任定义：指各行为人之间在主观上存在共同的故意或过失，并基于此共同的意思联络而实施了侵权行为。例如，甲和乙共谋殴打丙，导致丙受伤，甲和乙即构成有意思联络的共同侵权。责任承担：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，共同侵权人应当承担连带责任。这意味着受害人可以向任何一个或多个共同侵权人请求赔偿全部损失，而共同侵权人内部则按照各自的过错程度和责任大小分担赔偿责任。无意思联络的数人侵权责任定义：指数个行为人并无共同的意思联络，但其行为间接结合导致了同一不可分的损害后果。例如，甲在道路上遗撒障碍物，乙驾驶车辆经过时因未注意路况而撞上该障碍物，导致行人丙受伤。责任承担：若甲和乙的行为分别足以造成全部损害，则他们需承担连带责任。若仅能部分造成损害，则需按各自过错程度和原因力大小确定责任份额。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。教唆帮助型共同侵权责任定义：指教唆、帮助他人实施侵权行为的情况。例如，甲教唆乙去盗窃丙的财物，乙按照甲的指示实施了盗窃行为。责任承担：对完全民事行为能力人的教唆、帮助，教唆人、帮助人与行为人承担连带责任。对无民事行为能力人或限制民事行为能力人的教唆、帮助，教唆人、帮助人承担侵权责任；监护人未尽监护职责的，也需承担相应责任。共同危险行为责任定义：指两人或更多人实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成损害，但无法确定具体侵权人。例如，多人同时向同一方向投掷石块，导致他人受伤，但无法确定是哪一块石块造成的伤害。责任承担：能确定具体侵权人的，由该侵权人承担责任；不能确定的，所有行为人承担连带责任。实际承担责任超过自己份额的，有权向其他行为人追偿。在处理共同侵权责任案件时，还需注意以下几点：过错程度与原因力大小：在确定共同侵权人的责任份额时，需考虑各共同侵权人的过错程度和原因力大小。过错程度越大，责任份额通常也越大；原因力越大的行为，其责任人应承担的责任份额也相应较大。免除或减轻责任的情形：在某些特殊情况下，共同侵权人可能不承担或减轻侵权责任。这些情形包括不可抗力、正当防卫、紧急避险、受害人过错以及第三人过错等。举例说明：假设甲、乙、丙三人共谋对丁进行殴打，导致丁受伤。在此情况下，甲、乙、丙构成有意思联络的共同侵权，应当承担连带责任。丁可以向甲、乙、丙中的任何一人或多人请求赔偿全部损失。若甲、乙、丙内部约定了责任分担比例，则他们需按照约定分担赔偿责任；若未约定，则根据各自的过错程度和原因力大小分担。如有任何关于共同侵权责任或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供全面、准确的法律解答。

共同侵权应承担的是连带赔偿责任，而非共同赔偿。以下是对这一问题的详细解释：一、连带赔偿责任的法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”这一条款明确规定了共同侵权行为的责任承担方式为连带责任。二、连带赔偿责任的含义连带责任意味着被侵权人可以向任何一个或多个共同侵权人请求赔偿全部损失，而每个侵权人都负有清偿全部债务的义务。履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。这种责任承担方式旨在充分保护被侵权人的利益，确保其能够获得及时、有效的赔偿。三、共同侵权的类型及连带赔偿责任的适用共同加害行为：两人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。例如，甲和乙共同殴打丙，导致丙受伤。甲和乙的行为构成共同加害行为，应当对丙的损失承担连带责任。教唆、帮助行为：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。例如，甲教唆乙去偷窃丙的财物，乙实施了盗窃行为。甲作为教唆者，应当与乙一起对丙的损失承担连带责任。共同危险行为：两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。例如，甲、乙、丙三人同时向丁投掷石块，其中一块石块击中了丁，但无法确定是哪个人投掷的石块。此时，甲、乙、丙三人都应当对丁的损失承担连带责任。聚合因果关系（部分因果关系的竞合）：数人分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。例如，甲在丙的房屋旁挖地基，导致房屋有倒塌的危险；乙随后也在该房屋旁进行爆破作业，最终房屋倒塌。甲和乙的行为各自都足以导致房屋倒塌，因此应当对丙的损失承担连带责任。四、连带赔偿责任的内部追偿共同侵权人承担连带责任后，内部之间可能存在责任分担问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十九条的规定：“连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”这意味着，如果某个共同侵权人承担了超过其应承担份额的赔偿责任，他有权向其他共同侵权人追偿其多承担的部分。五、实际建议保留证据：在发生共同侵权事件时，被侵权人应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明共同侵权人的行为和损害后果。及时咨询：如果面临共同侵权问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和赔偿方式，以便更好地维护自己的合法权益。综上所述，共同侵权应承担的是连带赔偿责任，而非共同赔偿。这种责任承担方式旨在充分保护被侵权人的利益，确保其能够获得及时、有效的赔偿。如果您有任何关于共同侵权或侵权损害赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询。