结论：在诈骗案中，如果受害人在公安机关立案后主张是借款而非诈骗，这通常涉及对案件性质的重新认定问题。此时，案件可能面临不立案、撤销案件或改变案件性质（如从刑事诈骗转为民事借贷纠纷）等处理结果。以下从多个角度进行详细分析：
一、案件性质认定的关键因素
主观意图：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地剥夺对方对财物的所有权。
- 如果受害人主张是借款，那么需要考察行为人借款时的主观意图。如果行为人借款时并无非法占有的目的，而是由于后续原因无法偿还，那么更可能构成民事借贷纠纷而非刑事诈骗。
客观行为：
- 诈骗罪中，行为人通常会采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。
- 在借贷关系中，虽然也可能存在夸大事实或隐瞒某些不利信息的情况，但关键在于这些行为是否足以使受害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。
财物处理：
- 诈骗罪中，行为人获取财物后通常会用于个人挥霍或非法活动。
- 在借贷关系中，借款人获取资金后通常会用于约定的用途，如生产经营、消费等，并意图在将来偿还。
二、公安机关的处理方式
初步审查：
- 公安机关在接到报案后，会进行初步审查，判断案件是否符合诈骗罪的构成要件。
- 如果受害人主张是借款，公安机关会进一步调查借款的具体情况，包括借款合同、转账记录、双方沟通记录等。
不立案或撤销案件：
- 如果经过调查，公安机关认为案件更符合民事借贷纠纷的特征，而非刑事诈骗，那么可能会决定不立案或撤销案件。
- 在这种情况下，受害人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，如起诉借款人要求偿还借款及利息。
改变案件性质：
- 在某些情况下，公安机关可能认为案件既涉及刑事诈骗又涉及民事借贷纠纷。此时，公安机关可能会将刑事部分与民事部分分开处理，或者将案件移送至检察机关审查起诉时提出相应的处理建议。
三、受害人的应对策略
提供证据：
- 如果受害人主张是借款而非诈骗，那么需要提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括借款合同、转账记录、双方沟通记录（如微信聊天记录、短信等）、证人证言等。
配合调查：
- 受害人应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述案件事实，提供相关证据材料。这有助于公安机关更准确地判断案件性质，并作出相应的处理决定。
寻求法律帮助：
- 如果受害人对案件处理结果有异议或不确定如何应对，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况提供法律咨询和辩护服务，帮助受害人维护自己的合法权益。
四、法律后果
刑事诈骗的法律后果：
- 如果案件被认定为刑事诈骗，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。同时，受害人还可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求行为人赔偿经济损失。
民事借贷纠纷的法律后果：
- 如果案件被认定为民事借贷纠纷，那么双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。借款人应按照约定的期限和方式偿还借款及利息；如果借款人逾期未还，出借人可以起诉要求借款人偿还借款及利息，并可能要求借款人承担违约责任。
最后建议：在诈骗案中，如果受害人在公安机关立案后主张是借款而非诈骗，这通常涉及对案件性质的重新认定问题。受害人应积极配合公安机关的调查工作，并提供充分的证据来支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。