废弃房屋盗窃是否算入室盗窃，这主要取决于该房屋是否仍被认定为“户”的范畴，以及盗窃行为是否满足入室盗窃的构成要件。一般来说，如果废弃房屋仍被视为有人居住或使用的场所，或者盗窃行为涉及非法侵入他人住宅的意图和行为，那么可能构成入室盗窃。以下从几个角度进行详细分析：

1. “户”的定义与认定：

   • 在法律上，“户”通常指的是供他人家庭生活的住所，具有相对的私密性和固定性。对于废弃房屋，如果其虽然不再被常规使用，但仍有迹象表明可能有人偶尔居住、使用，或者该房屋在法律上仍被认定为某人的住宅（如未办理产权变更或注销手续），那么该房屋仍可能被视为“户”。
   • 如果废弃房屋已经明确无人居住、使用，且没有迹象表明其仍被视为某人的住宅，那么该房屋可能不再被认定为“户”。

2. 入室盗窃的构成要件：

   • 入室盗窃要求盗窃行为发生在“户”内，且行为人具有非法侵入他人住宅的意图和行为。这通常意味着行为人通过非法手段（如撬锁、翻窗等）进入他人住宅，并实施盗窃行为。
   • 如果废弃房屋仍被视为“户”，且盗窃行为满足上述构成要件，那么该行为可能构成入室盗窃。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于废弃房屋的盗窃行为是否构成入室盗窃，往往需要根据具体情况进行判断。例如，如果废弃房屋虽然无人居住，但仍有围墙、门锁等防护措施，且盗窃行为涉及破坏这些防护措施进入房屋，那么可能更倾向于认定为入室盗窃。
   • 另外，如果盗窃行为发生在废弃房屋内，但该房屋并未被视为“户”（如已经明确为废弃、无人使用的场所），且盗窃行为并未涉及非法侵入他人住宅的意图和行为，那么可能不构成入室盗窃，而构成普通盗窃。

4. 法律后果与量刑：

   • 如果盗窃行为构成入室盗窃，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临更严厉的刑罚。入室盗窃通常被视为情节严重的盗窃行为，可能涉及有期徒刑、拘役或管制等刑罚，并可能并处罚金。
   • 如果盗窃行为不构成入室盗窃，而构成普通盗窃，那么刑罚可能相对较轻，但具体量刑仍需根据盗窃金额、情节等因素进行判断。

建议：

• 对于废弃房屋的盗窃行为，如果怀疑可能构成入室盗窃，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索。
• 如果您是房屋的所有者或使用者，且房屋已经废弃，建议采取必要的防护措施（如加固门窗、设置警报系统等），以防止盗窃行为的发生。
• 如果您对具体案件的法律性质或量刑有疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。