结论：偷盗工厂铜废料卖了8万元，在满足一定条件下有可能判缓刑，但具体能否适用缓刑需结合案件具体情况综合判断。以下从法律规定、量刑标准、缓刑条件及实践操作等方面进行详细分析：

1. 盗窃罪的量刑依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，盗窃公私财物价值3万元至10万元以上的，应认定为“数额巨大”。因此，盗窃8万元属于“数额巨大”范畴，基准刑期为三年以上十年以下有期徒刑。

2. 缓刑的适用条件：

   • 根据《刑法》第七十二条，缓刑需满足以下条件：
     1. 被判处拘役或三年以下有期徒刑（含宣告缓刑）；
     2. 犯罪情节较轻、有悔罪表现；
     3. 无再犯危险性且对社区无重大不良影响；
     4. 非累犯或犯罪集团首要分子。

3. 8万元盗窃案判缓刑的可能性分析：

   • 刑期门槛问题：由于8万元属于“数额巨大”，基准刑期为三年以上，而缓刑仅适用于三年以下刑期。因此，若要争取缓刑，需通过法定从轻、减轻情节将实际刑期降至三年以下。例如：
     • 主动退赔全部赃款并取得被害人书面谅解；
     • 具有自首、立功等法定减轻处罚情节；
     • 配合案件调查并认罪悔罪。
   • 司法实践中的例外情形：部分案例中，若被告人系初犯、偶犯，且具备未成年人、老年人、残疾人等特殊身份，或犯罪情节显著轻微（如未造成严重后果），法院可能在量刑时突破常规幅度，但仍需严格符合法律程序。

4. 影响缓刑判决的关键因素：

   • 悔罪表现的具体化：需通过退赃、赔偿损失、预缴罚金等行为证明悔过诚意。例如，全额退赔后获得被害人谅解书，将成为缓刑的重要考量因素。
   • 社区矫正评估结果：法院会委托司法局进行社会调查，评估被告人是否适合非监禁刑。若评估显示其家庭监管条件良好、无再犯风险，则增加缓刑可能性。
   • 类案裁判趋势：不同地区对类似案件的缓刑适用存在差异。例如，经济发达地区可能对“数额巨大”的认定更为严格，而欠发达地区可能因同类案件基数较大而适当放宽缓刑尺度。

5. 建议与风险提示：

   • 积极争取从轻情节：
     • 尽早退赃退赔以减少被害人损失；
     • 如实供述罪行并配合侦查；
     • 提供立功线索（如协助抓捕同案犯）。
   • 专业法律支持的重要性：聘请律师可帮助梳理有利证据、提出量刑辩护意见，并代为申请取保候审、参与社区矫正评估等程序。
   • 缓刑执行的风险告知：即使判处缓刑，仍需遵守考验期规定（通常为1-5年），期间若违反法律法规或监管要求，可能被撤销缓刑并执行原判刑罚。

总结：偷盗工厂铜废料卖了8万元，在满足一定条件下有可能判缓刑，但具体能否适用缓刑需结合案件具体情况，包括犯罪情节、悔罪表现、社区矫正评估结果等多方面因素。因此，建议尽快委托专业律师介入，通过积极退赃、争取被害人谅解、提供立功线索等方式，争取从轻或减轻处罚，并努力满足缓刑的适用条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。