在当事人违约但合同中未约定违约责任的情况下，法院的判决会依据相关法律规定和案件具体情况进行综合考量，通常会有以下几种处理方式：

1. 依据法定违约责任进行判决：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使合同中未明确约定违约责任，违约方仍需承担法定违约责任。这主要包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
   • 继续履行：如果违约行为并未导致合同目的无法实现，且违约方具备继续履行的能力，法院可能会判决违约方继续履行合同义务。
   • 采取补救措施：对于因违约行为造成的损害，违约方应采取合理的补救措施以减轻或消除损害后果。
   • 赔偿损失：违约方需赔偿因其违约行为给对方造成的损失，包括直接损失和间接损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2. 考虑实际损失与过错程度：

   • 法院在判决时会考虑守约方的实际损失情况，包括因违约行为导致的直接经济损失和间接经济损失。
   • 同时，法院也会评估违约方的过错程度，如是否故意违约、违约行为的严重性等，以确定违约责任的承担方式和范围。

3. 参考行业惯例与公平原则：

   • 在缺乏明确合同约定的情况下，法院可能会参考行业惯例或交易习惯来确定违约责任的承担方式。
   • 法院还会遵循公平原则，确保判决结果既不过分偏袒守约方，也不过分苛责违约方，实现双方利益的平衡。

4. 可能涉及的其他法律责任：

   • 除了上述违约责任外，如果违约行为还涉及其他违法行为（如欺诈、侵权等），违约方还可能需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于合同双方而言，在签订合同时应尽可能明确约定违约责任条款，以避免因违约行为导致的法律纠纷和不确定性。
• 如果合同中确实未约定违约责任，双方应积极协商解决争议，尽量通过友好方式达成和解协议。
• 若协商无果，守约方应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据证明违约行为的存在、损失的大小以及违约方的过错程度等关键事实。

可能面临的法律后果：

• 如果法院判决违约方承担违约责任，违约方需按照判决结果履行相应义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
• 如果违约行为给守约方造成严重损失或社会影响恶劣，违约方还可能面临行政处罚或刑事责任等更严重的法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。