在字画未进行鉴定的情况下进行交易，法律上并没有直接规定一个固定的交易价格标准或必须遵循的价格确定方式。交易价格通常由买卖双方自行协商确定。不过，我可以从几个不同的角度来详细解释这个问题：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容，包括交易价格。因此，在字画交易中，如果买卖双方都同意在未进行鉴定的情况下进行交易，并且就价格达成了一致，那么这样的交易是合法的，价格也是有效的。

2. 价格确定的合理性：

   • 尽管法律没有直接规定未鉴定字画的交易价格，但交易价格应当合理。如果价格明显偏离市场价值，可能会引发一些法律问题，如欺诈、显失公平等。因此，在确定交易价格时，买卖双方应当参考市场行情、字画的艺术价值、历史背景等因素，确保价格的合理性。

3. 鉴定与交易的关系：

   • 鉴定通常是为了确定字画的真伪、年代、作者等信息，从而评估其价值。在字画交易中，鉴定并不是强制性的，但如果买卖双方对字画的真伪或价值存在争议，进行鉴定是一个解决争议的有效方式。如果未进行鉴定而直接交易，且后续出现争议，那么交易价格可能会成为争议的一个焦点。

4. 法律后果与风险：

   • 如果买卖双方在未鉴定字画的情况下进行交易，且后续发现字画存在赝品、价值不符等问题，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，交易价格是否合理、买卖双方是否存在过错等因素都可能成为法院判决的依据。因此，买卖双方在未鉴定字画的情况下进行交易时，应当充分了解并承担相应的风险。

建议：

• 在进行字画交易时，如果条件允许，最好先进行鉴定以确定字画的真伪和价值，从而更准确地确定交易价格。
• 如果确实无法进行鉴定，买卖双方应当充分沟通、协商，并参考市场行情等因素来确定一个合理的交易价格。
• 在签订交易合同时，应当明确约定交易价格、付款方式、交付方式等条款，以避免后续出现争议。

如有任何关于字画交易或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。