原告证据不完整，法院不一定会直接不立案，这取决于具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、立案审查阶段的原则与标准

在立案审查阶段，法院主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对起诉状进行形式审查，判断是否符合立案条件。这些条件通常包括：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

证据完整性并非立案审查的直接标准。也就是说，即使原告提供的证据不完整，只要起诉状符合上述形式要件，法院通常也会予以立案。立案后，案件将进入实体审理阶段，此时法院会进一步审查证据的充分性和证明力。

二、证据不完整可能带来的后果

虽然证据不完整不会直接导致法院不立案，但它确实可能对案件的审理和判决产生重要影响：

1. 举证责任：在民事诉讼中，原告通常承担举证责任，即需要提供足够的证据来支持其诉讼请求。如果证据不完整，原告可能难以证明其主张的事实，从而面临败诉的风险。
2. 法院调查取证：在特定情况下，如果原告因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查取证。但这一申请需要符合法定条件，且法院是否准许也具有一定的裁量权。
3. 诉讼策略调整：面对证据不完整的情况，原告可能需要调整其诉讼策略，如通过补充证据、申请证人出庭作证等方式来增强其证明力。

三、实际操作中的建议

1. 尽可能完善证据：在提起诉讼前，原告应尽可能收集并整理所有与案件相关的证据，确保证据的完整性和充分性。这有助于提高案件的胜诉率，并减少后续诉讼中的麻烦。
2. 咨询专业律师：如果原告对证据的收集或整理存在疑问，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供有针对性的法律建议和诉讼策略。
3. 关注立案后的审理进程：即使案件得以立案，原告也应密切关注后续的审理进程，及时根据法院的要求补充证据或进行其他诉讼活动。

总结来说，原告证据不完整并不会直接导致法院不立案，但可能对案件的审理和判决产生不利影响。因此，原告在提起诉讼前应尽可能完善证据，并在诉讼过程中密切关注审理进程，及时采取必要的诉讼措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。