结论：酒后遥控汽车一般不算酒驾，但具体是否构成违法或犯罪行为，需结合遥控汽车的性质、使用场景以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、酒驾的法律定义与适用范围
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，酒驾通常指的是驾驶机动车时血液中的酒精含量达到或超过一定标准（如20mg/100ml）的行为。这里的“驾驶”一般指的是直接操控机动车的行驶，包括启动、加速、减速、转向等动作。
二、遥控汽车的性质与法律适用
遥控汽车作为玩具或模型：
- 如果遥控汽车是作为玩具或模型使用，且不具备在公共道路上行驶的能力（如速度极慢、体积小等），那么酒后遥控这样的汽车通常不会被认定为酒驾。因为这类遥控汽车并不属于机动车的范畴，也不受道路交通安全法的直接约束。
遥控汽车作为特殊交通工具：
- 如果遥控汽车具备在公共道路上行驶的能力，且被设计为用于运输或载人（尽管这种情况较为罕见），那么酒后遥控这样的汽车可能会涉及法律问题。但即便如此，由于遥控操作与直接驾驶在行为模式上存在显著差异，是否构成酒驾还需根据具体法律法规和司法实践来判断。
三、遥控操作与直接驾驶的区别
- 行为模式：遥控操作是通过遥控器等设备间接控制汽车的行驶，而直接驾驶则是通过身体动作（如手握方向盘、脚踩油门等）直接控制汽车的行驶。
- 法律责任：由于行为模式的不同，遥控操作与直接驾驶在法律责任上也可能存在差异。直接驾驶酒驾会面临严厉的行政处罚甚至刑事处罚，而遥控操作酒驾的法律责任则可能相对较轻或不存在。
四、潜在的法律风险与建议
潜在法律风险：
- 尽管酒后遥控汽车通常不被认定为酒驾，但如果遥控汽车在公共道路上行驶且造成交通事故或扰乱公共秩序，遥控者仍可能面临其他法律责任，如危险驾驶、扰乱公共秩序等。
建议：
- 无论遥控汽车是否属于机动车范畴，都应避免在酒后进行遥控操作，以确保自身和他人的安全。
- 如果遥控汽车具备在公共道路上行驶的能力，应严格遵守相关法律法规和交通规则，确保遥控操作的合法性和安全性。
- 如遇法律问题或纠纷，应及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。
总结：酒后遥控汽车一般不算酒驾，但具体是否构成违法或犯罪行为需结合遥控汽车的性质、使用场景以及相关法律法规综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。