结论：贷款第一次担保后面到期了，重新贷款是否还有责任，这主要取决于原担保合同中的具体约定以及重新贷款时担保人的意愿和新的担保合同的签订情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 原担保合同有明确约定：

   • 如果原担保合同中明确约定了担保期限，且该期限已经届满，同时合同中未约定担保期限自动延长或担保人对新贷款继续承担担保责任，那么在重新贷款时，原担保人通常不再承担担保责任。这是因为担保合同具有从属性，其效力通常与主合同（即贷款合同）的效力相关联，且担保期限是担保合同中的重要条款，一旦期限届满，担保人的责任即告终止。

2. 原担保合同未明确约定或约定不明：

   • 如果原担保合同中未明确约定担保期限，或者约定不明，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保期限可能被视为与主债务履行期限相同，或者由当事人协商确定。在这种情况下，如果重新贷款时，原担保人未明确表示不再承担担保责任，且新的贷款合同与原贷款合同在性质、金额等方面无显著变化，那么原担保人可能仍需承担担保责任。但这也取决于具体案件的法院判决和当事人的协商结果。

3. 重新贷款时签订了新的担保合同：

   • 如果在重新贷款时，担保人与贷款人签订了新的担保合同，明确约定了担保人对新贷款承担担保责任，那么无论原担保合同如何约定，担保人都需按照新合同的约定履行担保义务。这是因为新的担保合同是一个独立的法律关系，其效力不受原担保合同的影响。

4. 担保人意愿的变化：

   • 即使原担保合同中约定了担保人对新贷款继续承担担保责任，但如果担保人在重新贷款时明确表示不再愿意承担担保责任，且贷款人同意解除其担保责任，那么担保人将不再对新贷款承担担保责任。这是因为担保合同是双方意思表示一致的产物，任何一方都有权在符合法律规定和合同约定的条件下变更或解除合同。

法律建议：

• 对于担保人而言，在签订担保合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于担保期限和担保责任的约定，以确保自己的权益得到保障。
• 如果担保人希望在新贷款中不再承担担保责任，应及时与贷款人沟通并签订书面协议解除担保责任。
• 对于贷款人而言，在重新贷款时如果希望原担保人继续承担担保责任，应与原担保人协商并签订新的担保合同或补充协议明确约定担保责任。

可能法律后果：

• 如果担保人未经同意继续承担担保责任而实际上不再愿意承担，可能会面临贷款人的追偿和法律纠纷。
• 如果贷款人未经担保人同意擅自认为担保人继续承担担保责任而发放新贷款，可能会面临贷款无法收回的风险和法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。