结论：先动手推人者若因自身疾病（如心脏病）发作导致损害，对方是否需要担责，需根据具体情况分析，一般情况下对方无需担责，但若对方存在故意或重大过失导致先动手者疾病发作，则可能需承担相应责任。
分析说明：
一般情况下的责任划分：
- 在侵权责任法中，通常遵循“过错责任原则”，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。若先动手推人者因自身疾病（如心脏病）发作而遭受损害，且该疾病发作与对方的行为无直接因果关系，那么对方一般无需承担责任。
- 例如，若先动手者因情绪激动或剧烈运动等自身原因诱发心脏病，而对方并未采取任何故意或过激行为，那么对方不构成侵权，无需担责。
对方存在故意或重大过失的情况：
- 若对方在先动手者推人后，存在故意或重大过失行为，如故意挑衅、激怒先动手者，或采取过于激烈的反击措施导致先动手者疾病发作，那么对方可能需承担相应责任。
- 在这种情况下，对方的行为与先动手者疾病发作之间可能存在因果关系，且对方存在过错，因此可能构成侵权，需承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于先动手者：若因自身疾病发作遭受损害，应首先考虑自身行为是否合法合规，以及疾病发作是否与自身行为有关。若认为对方存在过错，可收集相关证据（如现场监控、证人证言等）并咨询专业律师，以确定是否可追究对方责任。
- 对于对方：若被先动手者推搡后，应保持冷静，避免采取过激行为。若认为自身行为合法合规，且先动手者疾病发作与自身行为无关，则无需承担责任。但若存在故意或重大过失行为，可能需承担相应法律责任，建议及时咨询专业律师以了解自身权益和义务。
可能后果：
- 若先动手者无法证明对方存在过错导致其疾病发作，那么对方无需承担责任，先动手者需自行承担医疗费用等损失。
- 若先动手者能证明对方存在故意或重大过失行为导致其疾病发作，那么对方可能需承担赔偿责任，包括医疗费用、误工费等。具体赔偿金额需根据实际情况和法律规定进行计算。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。