在审判监督程序按照一审程序审理的情况下，对于原审已经提交的证据，通常不需要再次提交，但法院可能会根据案件具体情况要求当事人补充相关证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 审判监督程序的基本性质：

   • 审判监督程序，也称为再审程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正错误的判决、裁定，确保司法公正。

2. 一审程序与审判监督程序的关系：

   • 当审判监督程序按照一审程序进行审理时，它实际上是在对原判决、裁定进行重新审查。在这个过程中，法院会重新审视原审中的证据和事实认定。

3. 原审证据的处理：

   • 一般情况：在审判监督程序中，如果原审已经提交了充分的证据，并且这些证据在原审中已经被法院采纳并作为判决的依据，那么通常不需要再次提交这些证据。因为法院在再审时，会直接审查原审的卷宗材料，包括已经提交的证据。
   • 特殊情况：然而，如果法院认为原审中的某些证据不够充分、存在疑问，或者需要进一步查明事实，法院可能会要求当事人补充相关证据。这种情况下，当事人需要按照法院的要求，提供额外的证据来支持自己的主张。

4. 当事人的权利与义务：

   • 作为当事人，你有权了解法院对证据的要求，并在法院要求补充证据时，积极配合提供。同时，你也有义务确保所提供的证据真实、合法、有效，以支持自己的主张。

5. 实际操作建议：

   • 在面对审判监督程序时，建议你仔细审查原审的卷宗材料，了解已经提交的证据情况。如果法院要求补充证据，及时与你的律师沟通，准备并提交相关证据。同时，保持与法院的沟通，了解案件的进展情况，以便及时调整自己的诉讼策略。

总结来说，虽然原审已经提交的证据在审判监督程序中通常不需要再次提交，但法院可能会根据案件具体情况要求当事人补充相关证据。因此，在面对审判监督程序时，建议你保持警惕，及时与法院和律师沟通，确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。