在针对一审中事实认定错误与程序违法的情况作最后陈述时，核心在于清晰、有力地指出一审中的问题，并阐述这些问题对判决结果的影响。以下是具体的陈述要点和结构建议：

1. 明确指出事实认定错误

   • 具体错误点：首先，要详细列举一审判决中事实认定错误的具体内容。比如，哪些关键事实被错误地认定或遗漏，这些错误是如何影响案件公正性的。
   • 证据支持：接着，提供充分的证据来支持你的观点。这可以包括新的证据、证人证言、专家意见或是之前未被充分考虑的现有证据。
   • 逻辑分析：阐述这些错误如何导致了一审判决的不公或不合理。通过逻辑分析，展示如果事实被正确认定，判决结果可能会有何不同。

2. 阐述程序违法问题

   • 违法程序的具体环节：指出一审过程中存在的程序违法问题，如未依法通知当事人、未给予充分陈述和申辩的机会、证据收集或审查程序违法等。
   • 法律依据：引用相关法律法规，说明这些程序违法是如何违反了法定程序，以及这些违法行为对案件公正性的影响。
   • 程序违法与实体判决的关系：分析程序违法如何可能影响了事实的认定和法律的适用，进而影响了判决结果。强调程序公正对于实体公正的重要性。

3. 综合陈述与请求

   • 总结问题：综合上述事实认定错误和程序违法问题，总结一审判决存在的主要问题，以及这些问题对案件公正性的严重影响。
   • 请求改判或发回重审：基于上述分析，明确提出你的请求，即请求二审法院改判或发回重审。阐述改判或发回重审的必要性和合理性。
   • 表达信心与期待：最后，表达你对二审法院能够公正、公平审理案件的信心，以及对得到公正判决的期待。

示例陈述：

“尊敬的审判长、审判员：

在本案的最后陈述阶段，我代表被告方，就一审判决中存在的事实认定错误和程序违法问题，发表如下意见：

一、一审判决在事实认定上存在明显错误。具体而言，关于XX事实的认定，一审法院未能充分考虑我方提供的XX证据，导致事实认定偏离了实际情况。这一错误直接影响了对案件性质的判断和法律责任的划分。

二、一审过程中存在程序违法问题。特别是在证据收集和审查阶段，一审法院未能依法保障我方的陈述和申辩权利，导致关键证据未能得到充分审查和质证。这种程序上的不公正，严重损害了我方的合法权益。

基于上述事实认定错误和程序违法问题，我们认为一审判决缺乏公正性和合理性。因此，我们恳请二审法院依法改判或发回重审，以确保案件的公正审理和法律的正确适用。

我们对二审法院能够秉持公正、公平的原则，依法审理本案充满信心，并期待得到一个公正、合理的判决结果。

谢谢大家！”

在准备最后陈述时，务必确保内容条理清晰、逻辑严密，并充分准备相关证据和法律依据来支持你的观点。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。