结论：游戏充值2000元是否有必要起诉，需结合具体情况判断，一般而言，若充值行为合法有效且无争议，起诉必要性较低；若存在欺诈、未成年人充值未经同意等情形，则起诉可能是维权的有效途径。以下从不同角度详细分析：
一、充值行为合法有效且无争议的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体之间依法成立的合同，受法律保护。若游戏充值行为是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该合同合法有效。
法律建议：
- 在此情况下，若充值金额2000元未引发任何争议，如游戏服务正常提供、无欺诈行为等，则起诉的必要性较低。因为起诉需要耗费时间、精力和金钱，且结果可能并不如预期。
可能法律后果：
- 若起诉，法院可能会认为合同合法有效，驳回原告的诉讼请求，原告需承担诉讼费用等不利后果。
二、充值行为存在争议或违法情形的情况
法律背景：
- 若游戏充值行为存在欺诈、误导消费者、未成年人充值未经法定代理人同意等情形，则可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规。
法律建议：
- 欺诈或误导消费者：若玩家认为游戏运营商存在欺诈或误导行为，导致自己非自愿充值，可以收集相关证据（如聊天记录、广告宣传、充值记录等），向法院提起诉讼，要求撤销充值合同或返还充值金额。
- 未成年人充值未经同意：若充值行为是由未成年人完成，且未经其法定代理人同意，法定代理人可以依据相关法律法规，要求游戏运营商返还充值金额。在此情况下，起诉可能是维权的有效途径。
可能法律后果：
- 欺诈或误导消费者：若法院认定游戏运营商存在欺诈或误导行为，可能会判决撤销充值合同，要求游戏运营商返还充值金额，并可能承担惩罚性赔偿责任。
- 未成年人充值未经同意：若法院认定充值行为是由未成年人完成且未经法定代理人同意，可能会判决游戏运营商返还充值金额。
三、起诉的流程与成本
起诉流程：
- 准备起诉材料：包括起诉状、证据材料等。
- 提交法院：将起诉材料提交至有管辖权的法院。
- 法院审理：法院将依法审理案件，并作出判决。
起诉成本：
- 时间成本：起诉需要耗费一定的时间，包括准备起诉材料、等待法院审理等。
- 金钱成本：起诉需要支付诉讼费用、律师费用等。若案件复杂或涉及金额较大，律师费用可能相对较高。
进一步思考：在决定是否起诉前，玩家应充分考虑充值行为的性质、争议点、起诉的流程与成本等因素。若充值金额较小且争议不大，可以考虑通过协商、投诉等方式解决；若充值金额较大或存在严重违法情形，则起诉可能是更有效的维权途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。