查勘人员不去现场是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同或协议约定：

   • 如果查勘人员与委托方（如保险公司、事故处理机构等）之间有明确的合同或协议，且该合同或协议中规定了查勘人员必须到现场进行查勘的义务，那么查勘人员不去现场就可能构成违约。在这种情况下，委托方有权依据合同或协议要求查勘人员承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

2. 法律法规规定：

   • 在某些特定情况下，法律法规可能明确规定了查勘人员必须到现场进行查勘的义务。例如，在交通事故处理中，如果法律法规要求保险公司或相关机构必须派员到现场进行查勘以确定事故责任和损失情况，那么查勘人员不去现场就可能违反法律法规的规定。在这种情况下，查勘人员可能面临行政处罚或法律责任。

3. 行业惯例或操作规范：

   • 即使没有明确的合同或法律法规规定，查勘行业也可能存在一些惯例或操作规范，要求查勘人员到现场进行查勘。如果查勘人员违反了这些惯例或操作规范，虽然可能不构成违法或违约，但可能会影响其职业声誉和业务发展。

4. 特殊情况下的例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如现场条件恶劣、存在安全隐患等，导致查勘人员无法或不宜到现场进行查勘。在这种情况下，查勘人员应及时与委托方沟通，说明情况并寻求解决方案。如果查勘人员能够证明其因特殊情况无法到现场，且已采取了合理措施来履行其职责，那么其不去现场的行为可能不构成违法或违约。

建议：

• 对于委托方来说，如果查勘人员不去现场，首先应查看合同或协议中是否有相关规定，并据此与查勘人员进行沟通协商。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于查勘人员来说，应严格遵守合同或协议中的规定以及法律法规的要求，确保在需要时到现场进行查勘。如果因特殊情况无法到现场，应及时与委托方沟通并说明情况，以避免不必要的法律纠纷。

如果您在查勘人员不去现场的问题上遇到了具体的法律纠纷或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。