行政执法监督的主体是多元化的，主要包括政党、国家权力机关、司法机关、行政机关内部以及社会监督力量等。以下是对这些主体的详细阐述：

1. 政党监督：

   • 中国共产党的监督：作为中国特色社会主义事业的领导核心，党通过制定路线、方针、政策，指导行政工作的开展，并对行政机关及其工作人员的违法违纪行为进行查处，确保党的领导和行政工作的统一。这种监督具有宏观性和指导性，是行政执法监督的重要组成部分。

2. 国家权力机关的监督：

   • 各级人民代表大会及其常务委员会：作为我国的权力机关，人大及其常委会通过听取报告、审查计划预算、提出质询、进行特定问题调查等方式，对行政机关及其工作人员进行全面监督。这种监督具有权威性和全面性，能够确保行政机关依法行政，维护公共利益。

3. 司法机关的监督：

   • 人民法院：通过行政诉讼对行政机关的具体行政行为进行合法性审查，撤销或变更违法的行政行为。这种监督具有司法性和终局性，是保障行政行为合法性的重要手段。
   • 人民检察院：对行政机关及其工作人员在行政管理活动中的遵纪守法情况进行监督，依法追究违法犯罪行为的责任，同时监督行政诉讼活动的公正进行。这种监督具有法律监督性和刑事追责性，能够确保行政机关及其工作人员严格遵守法律。

4. 行政机关内部的监督：

   • 上级行政机关对下级行政机关的监督：基于行政隶属关系，上级行政机关有权检查、指导和纠正下级行政机关的行政行为。这种监督具有层级性和直接性，能够及时发现和纠正下级行政机关的违法或不当行为。
   • 专门行政监督机关：如行政监察机关和审计机关，分别负责监察行政行为和审计财务收支，确保行政权力的正确行使和财政资金的使用效益。这种监督具有专业性和针对性，能够深入剖析行政机关的内部管理和财务状况。

5. 社会监督：

   • 公民监督：公民通过批评、建议、申诉、控告、检举等方式，反映行政机关及其工作人员的违法违纪行为，参与行政决策听证会等活动。这种监督具有广泛性和基础性，是行政执法监督的重要补充。
   • 社会团体监督：工会、共青团、妇联等人民团体及行业协会等社会组织，通过反映情况、提出建议和参与活动等方式进行监督。这种监督具有组织性和专业性，能够代表特定群体的利益进行监督。
   • 舆论监督：新闻媒体通过公开报道和评论行政机关及其工作人员的行政行为，揭露问题，促进解决，提高公众对行政监督的认识和参与度。这种监督具有公开性和影响力，能够形成强大的社会舆论压力，促使行政机关改进工作。

在实际操作中，这些监督主体往往相互协作、共同发力，形成了一个全方位、多层次的行政执法监督体系。如果你对行政执法监督的具体实施或相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答。