结论：在男女双方结婚四个月后男方转给女方20万为彩礼，后离婚诉讼的情况下，该20万彩礼是否需要返还及返还比例，需结合双方共同生活时间、彩礼数额是否过高、彩礼实际使用及嫁妆情况、双方过错等事实，以及当地习俗来综合判断。大概率需要部分返还，但具体比例需由法院根据实际情况裁决。
法律分析：
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，若双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
- 同时，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条，也明确了在共同生活时间较短且彩礼数额过高的情况下，法院可以判决返还彩礼。
关键因素考量：
- 共同生活时间：双方结婚仅四个月，共同生活时间较短，这是法院考虑返还彩礼的重要因素之一。
- 彩礼数额：20万彩礼是否属于“过高”，需综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。若20万远超当地一般彩礼水平或给付方家庭经济承受能力，则可能被认定为“过高”。
- 彩礼实际使用及嫁妆情况：若彩礼在共同生活期间已被大量消耗（如用于购置家电、装修等），或女方有相应嫁妆，则法院在判决返还时会考虑这些因素。
- 双方过错：若离婚是由于一方过错导致（如家暴、出轨等），则法院在判决返还彩礼时可能会倾向于保护无过错方的利益。
类似案例参考：
- 在湖北仙桃市人民法院审理的一起案件中，双方婚后生活不足半月便开始分居，最终女方返还了部分彩礼。这表明，在共同生活时间较短的情况下，法院倾向于判决返还部分彩礼。
律师建议：
- 收集证据：在离婚诉讼中，若主张返还彩礼，应收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明彩礼的给付及共同生活情况。
- 合理主张：在提出返还彩礼的诉求时，应结合实际情况合理主张返还比例，避免过高要求导致败诉风险。
- 协商调解：在诉讼前或诉讼过程中，可以尝试通过调解机构（如妇联、社区）促成和解，以降低诉讼成本和时间成本。
特殊情形应对：
- 若存在骗婚嫌疑（如女方隐瞒重大疾病、以结婚为名骗取财物等），应提供相应证据（如婚前体检报告、聊天记录等），以支持返还彩礼的诉求。
- 若彩礼已转化为共同财产（如用于购买婚房且登记在双方名下），则按共有财产分割原则处理。
注意事项：
- 返还彩礼的诉求需在离婚诉讼中一并提出，单独起诉受3年诉讼时效限制。
- 不同地区对彩礼返还的裁判尺度可能存在差异，需结合当地习俗和法院裁判观点进行综合判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。